Опыт и проблемы планирования развития промышленности Индии

• Автор: Арун Кумар Моханти, 0
• Шифр специальности: 08.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Одесса
• Количество страниц: 195 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

В в е ц е н и е 4

ГЛАВА I. ОСНОВЫ ПЛАНОВОГО УПРАВЛЕНИЯ

ЭКОНОМИКОЙ

I. Государственный сектор, его роль

и место в развитии промышленности

2. Анализ индийской

концепции планирования.

ГЛАЗА П. РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ИНДИИ ЗА ГОДЫ ПЛАНОВОЙ ПРАКТИКИ

УПРАВЛЕНИЯ

I. Эволюция промышленного

развития страны
2. Новые контуры стратегии развития экономики Индии.
ГЛАВА Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ОСНОЗ ПЛАНОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ. 7
I. Действующая система организации планирования в Индии и пути е совершенствования Г
2. Проблемы совершенствования организации регионального
планирования 3
3 а к л ю ч е н и е . 9
Список литературы


Государственный сектор начинает играть все более высокую роль в перестройке системы внешнеэкономических отношений страны путм развития различных видов международного сотрудничества для целей нового государственного строительства и расширения участия в сфере внешней торговли и кредита. Поскольку процесс расширенного воспроизводства обусловлен прежде всего ростом накопления, от темпов которого зависит развитие всей экономики, первостепенное значение приобретает усилие государства по стимулированию внутреннего накопления путм вовлечения в современный процесс расширенного воспроизводства средств традиционных типов хозяйств. Производство и реализация на внутреннем рынке государственной продукции и услуг производственного назначения ведт к установлению производственных связей госсектора с различны ми типами хозяйств, от частнокапиталистических до мелкотоварныхремесленных и крестьянских. Госсектор становится таким образом важным инструментом экономической интеграции и использования в той или иной мере ресурсов традиционных типов хозяйства для ускорения развития. В силу всего этого повышение роли государственного уклада и превращение его в решающий элемент механизма экономического развития объективно необходимый и исторически необратимый процесс. Национальная буржуазия Индии не была в состоянии выступать в качестве ведущей общественной силы экономического развития как это было с классом капиталистов в начальном этапе капиталистического развития империалистических стран. Вопервых, она не располагала средствами, необходимыми для финан сирования строительства крупных объектов и не имела опыта использования акционерных форм централизации капитала. Вовторых, индийская буржуазия не была готова к активной деятельности в промышленном предпринимательстве. В лучшем случае национальная буржуазия способна организовать производство простейших изделий конечного потребления, в то время как экономика развивающихся стран нуждается в электроэнергетических предприятиях, в производстве различного рода базовой продукции 3. Национальная буржуазия, располагая относительно большими возможностями в сравнении с буржуазией других развивающихся стран, тем не менее если бы не постоянные усилия правительства по развитию госсектора не смогла обеспечить развитие собственного машиностроения, металлургии и других ключевых отраслей промышленности. Появление госсектора в Индии обусловлено необходимостью ускоренного промышленного развития страны путм индустриализации, создания ведущих отраслей тяжелой промышленности чрной металлургии, машиностроения, нефтяной, электроэнергетики и прочих отраслей Индустриализация с упором на первоочередное развитие перечисленных отраслей промышленности не могла быть обеспечена на основе частного предпринимательства, рыночного регулирования, отраслевого переливания капиталов. Капиталовложения в госсектор Индии оправдываются е решениями развить тяжелую промышленность там, где это не выгодно для частного предпринимательства, или там, где на него нельзя положиться 3. Такие известные западные экономисты, как МюрдальГ. Г., Робинсон Дж. Нурксе Р. Пр Ростоу В. В Индии этот процесс, кроме традиционных форм косвенного регулирования экономики получил два четко выраженных направления создание госсектора и осуществление планирования. Первый по самой своей сути непосредственно не вносил изменений в социальноэкономическую структуру страны. Она коснулась главным образом транспорта, транспортного машиностроения, топливноэнергетических отраслей особенно угольной и нефтеперерабатывающей промышленности, а также добычи и переработки редких и цветных металлов. Следует добавить, что важным моментом национализации явился переход в руки государства Центрального банка, страховых компаний и крупнейших комерческих банков страны. Тем самым государство приобрело важное орудие регулирования денежного обращения и проведения кредитноденежной, экономической и социальной политики. Особое значение в становлении госсектора в Индии имели государственные капиталовложения. Они служили основой укрепления хозяйства.