Формирование нормативной базы для планирования внедрения и использования вычислительной техники в народном хозяйстве

• Автор: Ильин, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. СОЗДАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ КАК ОСНОВА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЙ ПЛАНИРОВАНИЙ ВНЕДРЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВТ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
1.1. Актуальные проблемы совершенствования механизма управления и планирования развития работ по применению вычислительной техники на современном
этапе Ю
1.2. Основные вопросы создания комплексной нормативной базы планирования внедрения и использования

ВТ в народном хозяйстве .

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ВНЕДРЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВТ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ .
2.1. Требования к составу нормативной базы планирования внедрения и использования ВТ в народном хозяйстве
2.2. Система показателей нормативной базы планирования внедрения и использования ВТ в народном хозяйстве
2.3. Методы формирования нормативной базы планирования внедрения и использования ВТ в народном хозяйстве .
Глава 3. ВОПРОСЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОБЛЕМЫ
ФОРМИРОВАНИЯ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ВНЕДРЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВТ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Стр.
3.1. Методика расчета основных норм и нормативов для планирования внедрения и использования
ВТ в народном хозяйстве
3.2. Анализ результатов экспериментальных расчетов показателей нормативной базы планирования внедрения и использования ЕГ в народном хозяйстве .
3.3. Вопросы организации и технологии формирования нормативной базы планирования внедрения и использования ВТ в народном хозяйстве.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Так, методологическое руководство развитием работ по автоматизации управления осуществляют ГКНТ совместно с Госпланом СССР, проведение технической политики в области создания АСУ и обеспечение необходимого их научнотехнического уровня Минприбор, плановую организацию внедрения ВТ Госплан СССР, производство СВТ Минрадиопром, Минприбор, Минэлектронпром, контроль за внедрением и использованием СВТ в народном хозяйстве ЦСУ и Госплан СССР, снабжение отраслей и предприятий большими ЭВМ Госплан СССР, малыми Госснаб СССР, машинными носителями и перфорационной техникой ЦСУ СССР и т. Однако до сих пор единство мнений относительно ее содержания и путей создания отсутствует. Так, по мнению Ю. В.Васильева эта отрасль должна представлять собой производственный комплекс, объединяющий все работы, связанные с производством средств вычислительной техники и связи, программных продуктов и специализированных услуг . В.М. Глушков и Ю. Чтобы узаконить существование этой отрасли, по мнению 0. Голосова, необходимо организовать Всесоюзное научнопроизводственное объединение по машинной обработке информации при ЦСУ СССР , по мнению академика В. М.Глушкова создать Госкомитет по системам управления при Совете Министров СССР Ю. М.Каныгин. Информационный каркас управления . Правда, 2 июля г. Это говорит об отсутствии в настоящее время законченных исследований, обосновывающих эффективные пути создания этой отрасли, ее структуры и механизма управления, совокупности решаемых задач и системы показателей,позволяющих осуществлять централизованное плановое руководство ее развитием. СВТ со структурой потребности в них, низкий уровень использования вычислительной техники в отраслях народного хозяйства, недостаточное развитие формы централизованного программного и технического обслуживания, принципов хозрасчета в информационновычислительном обслуживании и другим недостаткам, что, безусловно, снижает тот мощный потенциал, который несет с собой применение вычислительной техники в деле повышения эффективности общественного производства. Так, проведенный в X пятилетке анализ состояния и работы вычислительных центров, функционирующих на территории БССР, м . ВЦ кадрами необходимой функциональной специализации и квалификации, необходимым программным обеспечением, позволяющим осуществить эффективное использование вычислительных ресурсов. Из общего числа функционирующих вычислительных центров республики располагал единственной ЭВМ средней мощности типа ЕС и даже МИНСК. Лишь ВЦ являлись самостоятельными хозрасчетными единицами, при этом в них было сосредоточено всего парка ЭВМ. Несмотря на непрерывный рост вьщеляемых министерствам, ведомствам и Советам Министров республик ресурсов на развитие работ по автоматизации управления, их использование продолжало оставаться в X пятилетке недостаточно эффективным. Например, среднесуточная загрузка ЭВМ вычислительных центров, функционирующих на территории УССР, в X пятилетке не только не повысилась, но даже и упала с ,4 час. При атом парка ЭВМ имели загрузку ниже нормативного уровня . В последние годы проводится активная работа по внедрению новой прогрессивной формы обслуживания пользователей ВТ комплексное централизованное обслуживание КЦО, которое позволяет снизить стоимость I часа полезного машинного времени в среднем на , затраты на ввод ЭВМ в эксплуатацию на , высвободить численность системных и прикладных программистов, а также специалистов по техническому обслуживанию СВТ. Однако, несмотря на очевидные преимущества, эта форма обслуживания до сих пор не получила еще широкого распространения. Например, в БССР в X пятилетке централизованным обслуживанием было охвачено менее половины парка ЕС ЭВМ б. Зто во многом объясняется недостатками в организации такого рода работ, а также отсутствием вплоть до настоящего времени централизованного их планирования. Наличие перечисленных недостатков вызывает необходимость улучшения качества управления развитием работ по применению ВТ. I В настоящее время централизованное комплексное обслуживание осуществляется по номенклатуре ЕС ЭБМВ0 СогозЭВМкомплекс Минрадиопрома, по номенклатуре СМ ЭВМ В0 Союзспецавтоматика Минприбора, по счетноклавишным машинам В0 Союзсчеттехника ЦСУ.