Управление процессом создания и внедрения новой техники в лесном хозяйстве (на примере НПО "Силава")

• Автор: Бруклис, Антон Язепович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Саласпилс
• Количество страниц: 233 c. : ил

Глава I. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Основные аспекты и задачи по ускорению II

технического прогресса

V 1.2. Проблемы управления процессом создания и

внедрения новой техники

1.3. Особенности технического прогресса в лесном

хозяйстве и его характеристика

1.4. Цель и задачи исследования

1.5. Обоснование выбора объекта исследования

1.6. Методика исследования

Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ СОЗДАНИЯ И ВНЕДРЕНИЯ
НОВОЙ ТЕХНИКИ
2.1. Общая характеристика системы управления
V 2.2. Структура процесса создания и внедрения
новой техники /цикл "исследование-производство"
2.3. Классификация работ цикла "исследование-производство"
2.4. Структура системы управления
2.5. Планирование НИОКР
2.6. Целевые комплексные программы /ЦКП
!2.7. Сроки создания и внедрения новой техники
2.8. Определение затрат и нормативов НИОКР
Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА СОЗДАНИЯ И ВНЕДРЕНИЯ
НОВОЙ ТЕХНИКИ В ЛатНИИЛХП /НПО "СИЛАВА"
3.1. Общая характеристика изучаемого объекта
3.2. Соответствие проведенных работ требованиям технического прогресса
V 3.3. Структура процесса создания и внедрения
новой техники /тематические аспекты
3.4. Тенденция развития технологии работ и
системы управления
3.5. Совершенствование организационной структуры управления /создание НПО "Силава"
3.6. Оценка результатов деятельности НПО "Силава"
3.7. Затраты НИОКР по созданию и внедрению новой техники
3.8. Основные факторы, определяющие сроки разработки и эффективности НИОКР
Глава 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ
СОЗДАНИЯ И ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ В НПО
4.1. Классификация работ цикла "исследование-производство"
4.2. Типовая структурно-функциональная модель
цикла "исследование-производство"
4.3. Функциональные обязанности и задачи коллективов подразделений НПО
4.4. Определение затрат НИОКР
4.5. Комплексная система планирования работ
цикла "исследование-производство"
4.6. Технология проведения работ и управление
этим процессом
4.7. Совершенствование системы оплаты труда
научных работников
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ
А - авторский надзор
Б - биологические исследования вопросов лесоводства
И - испытание экспериментальных образцов
К - теоретические исследования по определению принципиальных решений и параметров изделий ЛИГ - лаборатория исследования труда
ЛЛЭ - лаборатория лесной экономики
НИЛ - научно-исследовательские лаборатории
НТП - научно-технический прогресс
НТС - научно-технический Совет
О - фундаментальные исследования /вопросы лесоведения
ОНТМ - отдел научно-технической информации
ОП - патентно-лицензионный отдел
П - патентные исследования
ПО - подготовка /технологическая/ производства изделий
ППО - планово-производственный отдел
Пр - проектные работы
Р - исследование вопросов рационального использования
лесных ресурсов С - строительные работы
Т - исследование вопросов технологии производства,
организации труда и управления Ш - исследование вопросов эргономики и техники безопасности труда Э - экономические исследования
ЭО - экспериментальный образец
ЭП - проект экспериментального образца

является организация параллельно-последовательной работы над разработкой, т.е. такой организации НИОКР, когда некоторые работы последующего этапа /стадии/ начинаются прежде, чем полностью завершены работы предыдущего этапа /стадии/ [22;
39; 8б].
На примере НИИ приборостроения установлено, что при параллельно-последовательном проведении разработок по сравнению с последовательной работой сроки разработки снизились
на І5-:

Авторы [вб| одновременно отмечают, что пока не представляется возможным дать окончательные рекомендации по совмещению этапов. Поэтому каждая организация должна решать эти вопросы сама, исходя из конкретных условий работы.
Однако, как отмечает Э. Мэнсфилд, при ускоренном графике выполнения программы ОКР приходится больше задач решать не последовательно, а одновременно, при этом теряется важное преимущество последовательного пути, состоящее в том, что решение каждой задачи приводит к знаниям, полезным для выполнения других задач, увеличивается число неправильных путей и негодных решений. К тогду же при системе одновременных разработок общие затраты рабочего времени больше, чем при
последовательном выполнении
Цикл "исследование-производство" значительно сокращается в условиях работы НПО. Ускорение реализации научно-технических разработок в научно-производственных объединениях является прямым результатом организационной перестройки [26; 64; 192].
Положительная роль НПО в ускорении цикла "исследование-