Экономическое обоснование территориальных природоохранных программ

• Автор: Новоселов, Андрей Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 347 с. : ил.

Содержание Введение.

1. Теория и практика управления территориальными природоохранными программами .

1.1. Особенности социоэкологоэкономической ситуации

в России

1.2. Обзор крупномасштабных преобразований социоэкологоэкономических систем

1.3. Подходы к управлению крупномасштабными социоэкологоэкономическими преобразованиями

1.4. Направления совершенствования природоохранных территориальных программ

Выводы

2. Системное исследование функционирования социоэкологоэкономических систем

2.1. Показатели социоэкологоэкономических систем и особенности их исследования .

2.2. Подходы к исследованию функционирования социоэкологоэкономических систем

2.3. Исследование функционирования социоэкологоэкономических систем на базе импульсных ориентированных графов
2.4. Системный анализ динамики критериев оценки социоэкологоэкономических систем .
Выводы
3. Выбор природоохранных мероприятий .
3.1. Проблемы повышения эффективности комплекса
природоохранных мероприятии .
3.2. Структуризация и оценка приоритетности целей
природоохранной программы.
3.3. Выбор альтернативных мероприятий природоохранной программы.
3.4. Аналитический этап формирования программных мероприятий
3.5. Оценка предотвращенного ущерба от реализации
программных мероприятий
Выводы.
4. Формирование территориальной природоохранной
программы.
4.1. Подходы к оценке эффективности территориальной природоохранной программы
4.2. Исследование критериев эффективности в процессе безусловной оптимизации программы
4.3. Традиционный подход к построению территориальной природоохранной программы.
4.4. Формирование территориальной природоохранной программы с ограниченным горизонтом
планирования
4.5. Вариантные расчеты и анализ программы природоохранных мероприятий.
4.6. Многовариантные расчеты и выбор оптимального варианта областной программы на примере Федеральной программы экологосоциальной реабилитации территории
и охраны здоровья населения Самарской области.
Ач7. Оценка точности формирования территориальной
природоохранной программы природопользования
Выводы
5. Управление реализацией территориальной природоохранной программой
5.1. Теоретические вопросы корректировки территориальной природоохранной программы в процессе ее реализации
5.2. Источники финансирования программы
5.3. Финансовый маневр в процессе реализации территориальной природоохранной программы .
5.4. Реализация принципа пузыря для территориальной природоохранной программы на примере Самарской
области.
Выводы.
Заключение.
Литература


Технологии должны быть ориентированы не на повышение рыночной стоимости производимых продуктов, а на производство социальных товаров, например, лучшего качества воздуха, более продолжительный срок службы продукта и т. Интеграция экологических и экономических аспектов в процессе принятия решений. Достаточно полный учет этих взаимодействий редко находит отражение в принимаемых решениях. Поэтому далее будет идти речь именно об исследовании такой триады на рассматриваемой территории, т. В Российской Федерации необходимо одновременно решать проблемы подъема восстановления эффективного функционирования экономики во всех отраслях, улучшения социальной ситуации и предотвращения экологической катастрофы. Важность решения этих проблем подтверждается Указом президента Российской Федерации 6 от 4 февраля г. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития. Многочисленные проекты концепций, представленные на конкурс в сентябреоктябре г. Это объясняется отсутствием адекватного современному уровню развития социальноэкономической системы подхода к реализации крупномасштабных программ социоэкологоэкономических преобразований в нашей стране. Разработка и проведение в жизнь крупномасштабных преобразований сопровождает все развитие человечества достаточно упомянуть такие организационные и социальноэкономические проекты, как строительство пирамид в древнем Египте, походы князя Святослава, социальноэкономические преобразования князя Владимира Мономаха и др. В период гг. Первым из них был план ГОЭЛРО, задачи которого состояли в скорейшем восстановлении народного хозяйства и построения фундамента социалистической экономики на базе крупной масштабной индустрии и электрификации, а также нивелировке уровней экономического развития города и деревни, различных районов республики в соответствии с требованиями нового социальнополитического уклада общества. Примеры последующих десятилетий программа Сибирь, Продовольственная программа, крупномасштабный экономический эксперимент и другие. Многие проекты социальноэкономических преобразований не достигли поставленной цели, не были воплощены в жизнь в полной мере, не соответствовали действительности и поставленным целям уже на стадии создания. Переход от административнокомандной к рыночной системе управления, разгосударствление промышленных предприятий, сельского хозяйства, транспорта и других отраслей народного хозяйства приводит к необходимости изменения форм и методов реализации крупномасштабных общегосударственных и региональных социоэкологоэкономических программ. В качестве инвесторов таких программ наряду с государственными и территориальными органами, организациями и предприятиями, появляются различные фонды, частные инвесторы. Большую роль в управлении программами начинают играть макроэкономические методы ценовая политика, налоговая и кредитная политика и т. Правительство страны, региональные органы власти с помощью реализации программ крупномасштабных преобразований могут системно развивать всю социоэкологоэкономическую систему. Разработка и реализация этих программ позволяет объединить научные и производственные коллективы, подчинить их обшей цели реализации целей проектов. Таким образом, создание и реализация программ крупномасштабных преобразований социоэкологоэкономических систем остается важнейшим способом стратегического развития страны и ее отдельных регионов. Существующее в науке направление управление проектами делит все проекты на три класса монопроекты, мультипроекты, мегапроекты. В , с. Мультипроекты комплексные проекты, осуществляемые в организациях и фирмах при переходе их к рыночной экономике менее изучены , с. Мегапроекты целевые проекты, содержащие множество взаимосвязанных проектов, объединенных общей целью, выделенными ресурсами, временем. Они могут быть международными, национальными, межотраслевыми формируются и управляются на верхних уровнях управления государственном, республиканском, областном, краевом и т. Именно к ним и относятся территориальные природоохранные программы. Советской экономической наукой накоплен большой опыт решения такого рода программ в условиях административнокомандного управления экономикой. В , с.