Социально-экономические факторы развития предпринимательства в сельскохозяйственном производстве

• Автор: Летун, Георгий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 231 с.

Выбор ресурсов, экономических способов задействования среды производства или системы реализации, новая разработка или предоставление на рынок новых товаров, создание имиджа товара в сознании потребителя, разработка товарных комплексов взаимно необходимых для удовлетворения требования популярных стилей, изобретение новых стилей моды, эвристическое нахождение потребителя через сообщение товару уникальности точно отражающей его интересы, эвристическое нахождение ниш ранка, введение новых сервисных форм, введение нетрадиционных и привлекательных условий в коммерческие договоры, внедрение на рынок товаров и услуг, рождающих новые потребности или развлечения потребителя, инновационные ценовые решения, инновационная политика по отношению к контролирующим органам государства и т. Ряд современных экономических теорий рассматривает предпринима тельство как четвертый фактор экономики, придающий меру успеха сочетанию трех основополагающих факторов труда, капитала, ресурса. В четвертом факторе, с этих позиций, и заключается вся квинтэссенция экономики, ибо четвертый фактор это стратегия соединения этих факторов, приносящая либо убытки, либо доход . Социальная форма предпринимательства обычно проявляется как индивидуальная, групповая, корпоративная для группы организаций, институциональная, сословная, а также как теневая. Исходя из отмеченных выше значения и сущности предпринимательства можно определить основные условия образования и развития предпринимательской среды без которой практически невозможно. Основным принципом предпринимательской деятельности является саморегулирование. То есть предпринимательство как самодостаточная деятельность находит способы, формы, методы и сферы, которые позволяют в рыночных условиях получать положительный результат. Ермошенко выделяет две принципиальноотличные модели предпринимательской деятельности и с такой типологией вполне можно согласиться. Первая модель классическая, ориентированная на максимальную отдачу от вложенных ресурсов. Схема действия данной модели представлена на рис. Рис. Вторая модель инновационная. Она определяет использование любых возможностей для развития производства, даже если собственных ресурсов для этого недостаточно рис. Рис. Каждая из моделей может быть реализована в рыночных условиях. Поэтому рыночная экономика в общем виде может быть определена как экономика свободного предпринимательства. Следовательно, переход к рынку не возможен без развития предпринимательства в самых разнообразных формах и видах. В дореформенный период экономика характеризовалась низкой экономической активностью большинства хозяйственных субъектов. Успех в очень малой степени определялся интенсивными предпринимательскими усилиями. Естественно что предпринимательство как таковое не отсутствовало вообще в нашей экономике несмотря на то, что частнопредпринимательская деятельность была запрещена. Предприниматели реализовывали себя в теневой экономике для которой характерно использование действий и инициатив, запрещенных законом. Главной особенностью теневой экономики в стране было ее широкое распространение, поскольку под запретом находилась вся частнопредпринимательская деятельность. Любая предпринимательская инициатива могла быть реализована, если она попадала в систему плановых мероприятий или была санкционирована какойлибо руководящей директивой. Предпринимательство было ограничено плановыми рамками действий хозяйственных субъектрв. И поэтому активная предпринимательская деятельность развивалась как внеплановая. Предприниматели строили свой расчет на абсурдности и нелепости функционирования плановой экономики. Данные социальноэкономические процессы имеют определенную инерцию и во избежании негативных последствий на пути к рынку необходимо искать более разумное сочетание предпринимательских свобод и ограничений посредством развития динамической правовой системы и товарноденежных отношений. Практика показывает, что пока не удается избежать образования малопродуктивных, вызывающих негативную социальную реакцию форм предпринимательской деятельности. Такие реалии являются неизбежными издержками переходного периода, которые требуют проведения политики их ограничения, а в дальнейшем и вытеснения из сферы экономики. В зависимости от характера владения собственностью и ее размеров наиболее приемлемой является классификация типов предпринимательства, сделанная Томиловым В. Малое предпринимательство, основанное на полной личный собственности на средства производства. Совместное предпринимательство партнерство. Основывается на объединении капиталов1 двух иди более хозяйственных субъектов.