Оценка риска инвестиций в инновационную деятельность

• Автор: Салахова, Альбина Джавдатовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 272 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Основы экономического анализа инновационного риска
1.1. Сущность и значение риска в рыночной экономике
1.2. Рисковый характер инновационной деятельности
ГЛАВА 2. Анализ методов оценки риска инновационных проектов
2.1. Качественная оценка риска инноваций
2.2. Финансовый анализ риска нововведений
ГЛАВА 3. Принятие инновационных решений в условиях риска
3.1. Прогнозирование рискованности инвестиций
в инновационный проект
3.2. Формализованная оценка риска нововведений
3.3. Разработка модели оценки риска инновационного проекта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРУ ПРИЛОЖЕНИЯ
ЗВЕДЕКИЕ
Актуальность


Изучая зависимость между прибыльностью и риском, он утверждает, что с давних пор риск считался одним из факторов формирования прибыли. Великих географических открытий и морских путешествий, прибыли от торговых операций если последние оканчивались удачно были огромны и прямо пропорциональны масштабам риска. Адам Смит на заре промышленной революции считал необходимым включить в прибыль нечто вроде страховой премии компенсации риска, на который отважился человек, вложивший свои капиталы в это дело. Примерно полстолетия спустя Г. Тюнен вводит различие между страхуемым риском, который должен покрываться прежде всего из статьи Накладные расходы, и риском нестрахуемым, которому должна соответствовать часть прибыли и который означает. В течение всего века готовность идти на риск выступала одним из объяснений образования и присвоения прибыли. Этой точки зрения придерживались и французские ученые Ж. Б.Сей, КурсельСеней. С начала х годов нашего столетия понятие прибыль в представлении теоретиков и практиков уже достаточно прочно ассоциируется с понятиями риск и неопределенность. Большая заслуга в этом принадлежит американцу Ф. Найту, опубликовавшему в году сбою работу Риск, неопределенность и прибыль. Ф.Найт проводит различие между риском, величину которого можно рассчитать методами теории вероятности, и неопределенностью, величина которой в принципе не поддается расчету. В соответствии с концепцией Ф. Найта именно неопределенность является источником возникновения чистой прибыли или убытка. Прибыль и убытки представляют собой разницу между предварительной оценкой затрат и доходов и реально осуществленными и полученными затратами и доходами. Причем эта разница язляется прямым следствием воздействия на процесс воспроизводства неуправляемой неопределенности. Дж. М.Кейнса . Он обосновывает идею о том, что в стоимость товара должны входить зозможкые затраты, вызванные непредвиденными изменениями рыночных цен, чрезмерным износом оборудования или разрушениями в результате катастроф. В связи с этим Кейнс говорит об издержках риска, которые необходимы для покрытия возможного отклонения действительной выручки от ожидаемой. Он считает, что в экономической жизни целесообразно учитывать три основных вида риска. Вопервых, это риск предпринимателя или заемщика, который возникает ввиду сомнения насчет того, удастся ли действительно получить ту перспективную выгоду, на которую он рассчитывает. Этот вид риска возникает тогда, когда человек пускает в ход только свои деньги. Вовторых, это риск кредитора. Он зозникает там, где практикуются кредитные операции, под которыми Кейнс понимает предоставление ссуд под реальное или личное обеспечение. Этот риск может быть связан с сомнением насчет обоснованности оказанного доверия, то есть с опасностью намеренного банкротства или других попыток должника уклониться от выполнения обязательств в том числе и легальными способами, а также с возможной недостаточностью размеров обеспечения, т. Третий вид риска связан с возможным уменьшением ценности денежной единицы. Исходя из этого, Кейнс считал, что денежный заем в известной мере менее надежен, чем реальное имущество. В рамках зарубежной экономической науки особое место занимают классическая и неоклассическая теории риска, которые также представляют интерес в нашем исследовании. При исследовании предпринимательской прибыли такие представители классической теории риска, как Милль и Сениор. В классической теории экономического риска последний отождествляется с математическим ожиданием потерь, которые могут произойти в результате реализации выбранного решения. Риск здесь не что иное,как ущерб, который наносится осуществлением данного решения. Такое одностороннее толкование его содержания вызвало резкие возражения у ряда ученых,что повлекло за собой выработку иного понимания риска. В е годы XX столетия экономисты А. Маршалл и А. Лигу разработали основы неоклассической теории экономического риска. Эта теория включает в себя следующие основные моменты. Поведение предпринимателя, согласно неоклассической теории риска, обусловливается концепцией предельной полезности.