Экономическая эффективность производства и переработки льна-долгунца : На прим. Новгород. обл.

• Автор: Васильева, Нелли Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Новгород
• Количество страниц: 166 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Особенности развития льноводства в России на пути
перехода к рыночным отношениям
1.1. Функционирование отечественных предприятий в условиях рыночной экономики
1.2. Ретроспективный обзор состояния льнопродуктового подкомплекса
1.3. Влияние рынка и монополизации на ценообразование
1.4. Формы и методы государственной поддержки льноводства
Современное состояние и тенденции развития отрасли в
овгородской области
2.1. Методы оценки экономической эффективности
2.2. Экономические и технологические аспекты производства льна долгунца
2.3. Перерабатывающий подкомплекс и его влияние на эффективность производства льнопродукции
Развитие экономических отношений и технологии производства льнопродукции
3.1. Основные принципы формирования оптимальной производственной структуры льноводческого предприятия
3.2. Маркетинговая стратегия льноводческого подкомплекса и управление качеством льнопродукции
3.3. Конкурентоспособность льнопродукции в рыночных условиях
Выводы и предложения
Список литературы


Общий объем капитальных вложений в сопоставимом исчислении сократился в раз, что подорвало возможности многих хозяйств в осуществлении не только расширенного, но и простого воспроизводства. Явно несостоятельной оказалась попытка подмены действительно важных приоритетов, каковыми являются необходимость установления эквивалентности межотраслевого обмена, укрепление материальнотехнической базы и инвестиции в социальную сферу, ориентацией на рост мелкотоварного производства и саморегулирующую роль рынка. По этим и другим причинам в сельском хозяйстве не выполнены многие задачи, которые была призвана решить аграрная реформа, и прежде всего наращивание производства продукции и повышение благосостояния населения. Переход на рыночную экономику на деле сопровождался не расширением, а сужением рыночных отношений, ориентацией многих хозяйств и регионов на самообеспечение, свертыванием товарооборота между сельским хозяйством и фондопроизводящими отраслями, что явилось одной из главных причин их деградации. Нельзя не считаться с резким ухудшением воспроизводственных возможностей АПК изза почти повсеместного падения технологического уровня производства, многократного уменьшения применения современной техники, удобрений, средств защиты растений и животных . За годы реформ более чем в два раза снизилось производство минеральных удобрений, внесение органических удобрений в почву уменьшилось почти вдвое, а минеральных на , резко сокращены работы по окультуриванию и повышению плодородия земель рис. По применению минеральных удобрений мы стали занимать одно из последних мест в мире. Рис. Производство и внесение минеральных удобрений. Положительный баланс гумуса сейчас имеется только в пяти краях и областях страны. За период реформ стоимость основных фондов сельскохозяйственных предприятий увеличилась с 0,3 до 6 трлн. Так, за год первоначальная стоимость основных средств сократилась со 8 до 4 трлн. Выбытие основных фондов составило ,3 трлн. Отечественное сельхозмашиностроение пришло в упадок. За последние пять лет объем производства товарной продукции в этой отрасли снизился на , в том числе про. Вид техники г. Тракторы, тыс. Комбайны, шт. Сеялки, шт. Плуги, шт. I . За годы реформ объем продаж техники уменьшился в 4,8 раза. Снижение обеспеченности сельского хозяйства основными фондами и техникой, уровня механизации и интенсивности производства, не могло не сказаться на снижении урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, производительности труда, по которой Россия на порядок отстает от развитых стран. В частности российские сельхозпроизводители имеют на 0 га пашни тракторов в ,8 раз меньше, чем в Германии, в 8. Франции и в Англии и в 3,6 раз меньше, чем в США. Аналогичная картина и в обеспеченности комбайнами. Государства Западной Европы и других континентов, имея значительно более высокую техническую оснащенность, в условиях более благоприятного климата по сравнению с Россией, по существу имея возможность вести сельскохозяйственные работы месяцев в году, находятся в более выгодном экономическом положении. За годы перестройки по уровню потребления Россия опустилась с 7 на е место в мире. В результате непродуманной общеэкономической политики и реформирования аграрного сектора страна перешла из состояния частичной зависимости по отдельным видам продукции к потере продовольственной безопасности. Положение, складывающееся в зерновом хозяйстве главной отрасли аграрного комплекса, становится все более тревожным. Если в годах среднегодовой сбор зерна в России составил 4,3 млн. Производство его в стране опустилось до уровня х годов, что отрицательно сказывается не только на развитии животноводства, социальных условиях жизни людей, но и на всей экономике России 0. Показатель I I В сред 1 1 нем за гг. Зерно после до 1 работки, млн. Льноволокно, тыс. СО о . I Сахарная свекла фабричная, Подсолнечник, млн. Картофель, млн. Овощи, млн. Мясо в убойном весе СО . Молоко . Яйца . Шерсть 5. Как следствие падения растениеводства и ухудшения кормовой базы резко сократилось поголовье всех видов скота.