Стратегия антикризисного управления предприятием

• Автор: Другов, Игорь Константинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 184 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретические основы причин и источников несостоятельности предприятия в условиях реформи1 рования российской экономики.
ь 1.1. Основные факторы и признаки кризисных Ь явлений экономики России.
1.2. Сравнительный анализ организационноправовых аспектов финансовой несостоятельности в зарубежной практике
1.3. Основы действующего хозяйст венного законодательства Российской Федерации о несостоятельности банкротстве предприятий
Йф Глава 2. Методологические и методические основы антикризисного управления
2 1. Стратегия выживания как одна из стратегических альтернатив развития предприятия
2.2. Анализ финансового состояния предприятия исходный этап формулирования антикризисной стратегии
2.3. Визнесплан как основной инструмент антикризисной стратегии.
Глава 3. План проведения внешнего управления имуществом Фирмы Русский дизель
3.1. Анализ финансового и имущественного состояния фирмы
3.2. Стратегические ориентиры проведения внешнего управления предприятия
Заключение
Литература


Из приведенных данных видно, что повсеместное исчезновение денежных средств у предприятии свидетельствует о резком снижении ликвидности их капиталов, еще одном признаке наличия тенденции к банкротству. По западным критериям российских предприятий можно признать банкротами. По данным Федерального управления по делам о несостоятельности банкротстве предприятий, более российских предприятий с долей государственной собственности в капитале свыше к середине марта г. На этот момент обшая сумма кредиторской задолженности всех неплатежеспособных предприятий превышала трлн. Всего в реестр неплатежеспособных включены свыше 7 тысяч государственных предприятий. В России в первом полугодии г. По состоянию на первое полугодие г. В случаях в процессе рассмотрения заявлений отношения между сторонами были урегулированы, и в признании предприятия несостоятельным банкротом было отказано. В четырех случаях производство по делу о несостоятельности было приостановлено для осуществления назначенных судом реорганизационных процедур в форме внешнего управления имуществом должника. Для объективно складывающейся экономической ситуации приведенные данные явно недостаточны, однако даже они свидетельствуют о том. В отличие от России, европейская статистика банкротства приводит значительно более масштабные цифры. Например, австрийская фирма КредигШуцвербандт опубликовала данные о количестве принятых к рассмотрению дел о банкротстве по итогам г. Как видно, ведущие страны Западной Европы спокойно переносят большое число банкротств, не давая им дестабилизировать экономику. Португалия 6. Важным моментом, требующим ускоренной разработки и принятия нормативных актов. Такая диагностика позволяет своевременно принимать меры по оздоровлению несостоятельных предприятий и недопущению их банкротства. Оценка неплатежеспособности предприятия производится на базе установленной системы критериев, не предусматривающей, однако, применение дифференцированною подхода к предприятиям по отраслевой принадлежности. Неплатежеспособность предприятия не означает, что предприятие уже является несостоятельным банкротом, не меняет его юридического статуса и не влечет за собой ограничения правоспособности или наступления гражданскоправовой ответственности. IНеплатежеспособность лишь признание финансовой неустойчивости. Главным препятствием наступлению неплатежеспособности и последующего банкротства должна стать профилактика, то есть принятие оперативных управленческих решений, основанных на комплексном экономическом анализе. Следует отметить, что постоянный экономический анализ, позволяющий своевременно корректировать финансовое состояние. Проведение экономического анализа входит в обязанности собственника или руководства предприятия и позволяет осуществлять контроль за эффективным использованием своего имущества. Не следует ожидать от экономического и финансового анализа точного установления причин надвигающегося банкротства. Однако только с его помощью можно поставить правильный диагноз ухудшающегося финансового положения предприятия, определить уязвимые места в экономике предприятия и предложить эффективные решения по выводу предприятия из кризиса. В объективной информации о реальном финансовом положении предприятия заинтересованы многие лица. К ним относятся прежде всего собственники предприятия его учредители и акционеры. Для них банкротство предприятия означает потерю собственного капитала, а в ряде случаев и полное разорение. Кредиторы банки, инвестиционные компании, владельцы облигаций предприятия в случае банкротства несут потери от недополучения процентов за кредит, а в некоторых случаях и от ею невозврата. Для руководи Деловые партнеры предприятия предприятиясмежники, поставщики материалов, товарные и финансовые брокеры, дилеры по сбыту продукции при банкротстве несут убытки, теряя выгодные заказы. Для государственных, муниципальных органов и налоговой службы банкротство предприятий означает недополучение определенной части налогов и отчислений в федеральный н местные бюджеты.