+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Инвестиционные факторы реструктуризации промышленного производства

Инвестиционные факторы реструктуризации промышленного производства
  • Автор:

    Драчев, Дмитрий Олегович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    195 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1. Закономерности реструктуризации производства на основе углубления интеграционных процессов.


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЫ В УСЛОВИЯХ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Закономерности реструктуризации производства

на основе углубления интеграционных процессов.

1.2. Становление рынка инвестиционных ресурсов и

его экономическое рехулирование.


Глава II. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЦЕССА РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЕГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

2.1. Проблемы экономической стабилизации и развития промышленного комплекса

2.2. Перспективная программа реструктуризации промышленного производства

Глава III. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ


ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В ОБНОВЛЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Обоснование системы показателей оценки реализации инвестиционных проектов
3.2. Влияние конъюнктуры рынка на результативность
производственного инвестирования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Разрыв межхозяйственных, межрегиональных и межгосударственных экономических и научнотехнических связей на постсоветском пространстве1. В силу этой причины Казахстан оказался в гораздо более сложном положении, чем Россия, Украина и Белоруссия, в экономике которых значительное развитие, наряду с добывающей промышленностью. Дезинтеграция породила огромные проблемы в обеспечении обрабатывающей промышленносги сырьем, а добывающих отраслей нужным оборудованием2. Разрыв десятилетиями складывавшихся связей причинил огромный экономический ущерб и затрудняет становление рынка в странах СНГ. Резко осложнилось производственное кооперирование в связи с таможенными и другими барьерами. Причина глубокого экономического кризиса заключена и в особой сложности перехода к рыночным методам хозяйствования. Здесь следует отметить важность всесторонне обоснованной программы проводимых преобразований, реализуемую как на государственном уровне, так и непосредственно на предприятиях, ее правовое и кадровое обеспечение. Для успеха структурных преобразований в экономике необходимо формировать не только внутренний, но и общий взаимовыгодный рынок стран СНГ, используя эффективные формы и методы экономической, научнотехнической и инвестиционной интеграции, принимать согласованные решения по расширению свободного экономического пространства. Так, объем межреспубликанских поставок в валовом общественном продукте составлял в году в России , а в Казахстане о. В Казахстане возникли также трудности с обеспечением внутреннего рынка товарами народного потребления, ранее поставляемых из других союзных республик. Одной из первоочередных задач обеспечения стабилизации и роста производства является увеличение инвестиций в производственную сферу, в том числе в развитие промышленности. Но для ее решения требуется преодоление спада производства валового внутреннего продукта ВВП. Нельзя решить проблему как за счет сокращения расходов на социальные нужды или на оплату труда работников в производственных отраслях, учитывая и без того низкий уровень жизни большинства населения, так и путем сокращения расходов на содержание чрезмерно возросшего государственного аппарата управления, но полученные суммы лишь в малой степени помогут сократить бюджетный дефицит. Значит первоочередная задача состоит в стимулировании роста производства ВВП и увеличении выпуска конкурентоспособной продукции для внутреннего и общего рынка стран СНГ. Одна из насущных проблем состоит в том, чтобы повысить спрос на товары, которые могут быть произведены на предприятиях стран СНГ при соответствии совокупного спроса с совокупным предложением. Для этого требуется значительно расширить внешнеэкономические связи и взаимный эквивалентный обмен товарами и услугами между странами ближнего зарубежья, формировать взаимодействующее инвестиционное пространство и совместное научнотехническое развитие в рамках Содружества. Более последовательную интеграцию экономик заинтересованных в этом государств следует проводить взвешенно и с опорой на внутренние потенциальные возможности. Стратегический вывод состоит в том. Значит, надо полагаться на совместные усилия стран СНГ. Кардинальное решение видится в использовании экономического потенциала стран СНГ. СНГ. Экономические особенности Казахстана, как показывает анализ, взаимообусловлены со сложившейся в дореформенное время структурой промышленного производства, которая не позволяла обеспечивать потребность населения и отраслей хозяйства по многим видам продукции. В общем объеме товарообмена Казахстана подавляющая роль принадлежала хозяйственным связям с другими республиками бывшего Союза, откуда поступало всего объема ввозимых материальных ресурсов и куда направлялось всего вывоза из Казахстана. При этом наибольшая доля ввозимой продукции приходилась на отрасли машиностроения и металлообработк и1. Так, потребности Республики в счет ввоза удовлетворялись в оборудовании для легкой промышленности на , оборудовании для химической и нефтяной промышленности на .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.683, запросов: 962