Экономическое регулирование аудита как функции управления промышленными предприятиями

• Автор: Егорова, Ирина Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 235 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕ ГУЛИРОВАНИЯ АУДИТА В РФ

1.1 ОБОСНОВАНИЕ СУЩНОСТИ И ОСОБЕННОСТЕЙ АУДИТА. КАК КОНТРОЛЬНОЙ ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО СТАНОВЛЕНИЯ

1.2 ОРГАНИЗАЦИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АУДИТА. ЕГО РЫНОЧНАЯ СЕГМЕНТАЦИЯ

1.3 ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.4 МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РЫНКА АУДИТОРСКИХ УСЛУГ В РФ

2.1 АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АУДИТОРСКИХ ФИРМ. ДЕЙСТВУЮЩИХ В РФ

2.2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ РЫНКА АУДИТОРСКИХ УСЛУГ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.3 исследование конъюнктуры локального рынка аудиторских услуг

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АУДИТА
3 1 ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К СОЗДАНИЮ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУММ ДОГОВОРОВ ЗА ОКАЗАННЫЕ АУДИТОРСКИЕ УСЛУГИ
3.2 РЕКОМЕНДАЦИИ по СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКЕ АУДИТОРСКИХ УСЛУГ ДЛЯ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Перед создателями подобных списков в РФ встают самые различные проблемы от информационных до методологических, имеющие свою специфику и требующие профессионального решения. Так, в России нет ведомства, которое ведало бы полными статистическими данными о рынке аудиторских и консультационных услуг. По нашему мнению, часть этих проблем может снять создание профессиональных объединений аудиторов на региональном уровне, т. Объединения аудиторов, вопервых, взяли бы на себя информативную функцию, т. Подробнее предложения по функциональным направлениям деятельности региональных объединений будут нами рассмотрены ниже, как составной элемент организационного обеспечения предлагаемой методики. Данное исследование посвящено рассмотрению организационных проблем аудиторской деятельности и поиску их решения, т. РФ, необходимость которых отмечается теоретиками и практиками аудита, в связи с тем, что объективной характеристикой развития аудиторской деятельности в России должен являться переход к ее научной организации. Организационные аспекты НОГ аудитора охватывают проблемы от рационализации планирования этапов аудита и унификации приемов и методов аудиторских проверок до организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля в самой аудиторской фирме и регламентации вопросов оценки стоимости аудиторских услуг. Отношения экономического субъекта с аудиторской фирмой строятся на основе договоров, в которых заключены основные аспекты сотрудничества, в том числе и сумма договора за оказанные услуги, поэтому важным моментом при заключении договора между клиентом и фирмой является оценка стоимости аудиторских услуг, которая является наиболее неизученным вопросом среди проблем организационного регулирования аудита В процессе исследования нами выяснено, что лишь немногие фирмы обладают сформированной стратегией, в которой заложено логическое обоснование формирования суммы договора. Многие фирмы просто не знают, как конкретно определять суммы договоров или оплачивать труд аудиторов Так, ряд фирм принимает за основу оплаты услуг аудитора ставки главного бухгалтера или финансового директора. Дело осложняется еше и тем, что в публикуемой литературе по аудиту как зарубежные, так и отечественные исследователи его проблем уделяют этому аспекту мало внимания, в лучшем случае делаются общие рекомендации, которые вряд ли могут помочь аудитору в оценке своих услуг 3,7,. Так, Адамс 3 советует определять сумму договора исходя из аналогии с подобной, которая была получена за оказание услуг компании приблизительно похожей на проверяемую в настоящее время. Совет разумный. Ну, а если подобной компании в числе клиентов не было, а если и была, то как определить сумму договора за услуги, оказанные самой первой из числа подобных Определенная информация по вопросу оценки услуг имеется и у отечественных исследователей аудиторской деятельности. Так, Камышанов подразделяет все имеющиеся в РФ формы оплаты аудиторских услуг на пять групп аккордную, повременную, сдельную, оплату по результатам и комбинированную. У того же автора мы находим, что в соответствии с первой группой аккордной сумма оплаты определяется в договоре на проведение проверки до се начала некоторые аудиторские фирмы определяют ее произвольно, в зависимости от финансовых возможностей клиента или руководствуясь другими критериями. Что подразумевается под другими критериями автор не говорит. Он указывает также на то, что многие отечественные фирмы за определенную плату перед заключением договора посылают на предприятие аудитора, который знакомится с особенностями деятельности клиента, оценивает ориентировочно аудиторский риск и приблизительную трудоемкость работы. И уже после этого определяется общая стоимость работы и заключается договор с клиентом. Среди недостатков данной формы оплаты труда автор отмечает невозможность оценки реальной трудоемкости работ и появления непредвиденных обстоятельств. Тот же теоретический источник свидетельствует, что повременная оплата труда аудитора аудиторской фирмы основывается на оценке стоимости одною часа дня работы аудитора.