Инвестиционная деятельность в сфере бытового обслуживания на современном этапе

• Автор: Зайцева, Наталия Александровна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 300 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СФЕРЫ БЫТОВОГО

ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Сущность инвестиций и их особенности в сфере бытового обслуживания населения

1.2. Методические основы государственного регулирования инвестиционной деятельности в сфере бытового обслуживания населения
1.3. Концептуальные подходы к разработке инвестиционной стратегии в сфере бытового обслуживания населения

ГЛАВА П. СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ

ПРОЦЕССОВ В СФЕРЕ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ

НАСЕЛЕНИЯ
2.1. Роль сферы бытового обслуживания в реализации социальной политики переходной экономики.
2.2. Тенденции развития сферы бытового обслуживания населения
2.3. Прогноз развития инвестиционных процессов в сфере бытового обслуживания населения.
ГЛАВА Ш. РОЛЬ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАЗРАБОТКЕ
ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ СФЕРЫ БЫТОВОГО
ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
3.1. Методические подходы к оценке социальной эффективности инвестиционных проектов в бытовом обслуживании населения.
3.2. Особенности оценки предприятий бытового обслуживания населения в инвестиционной деятельности
3.3. Нематериальные активы как новый объект инвестиционной деятельности и методы их оценки
3.4. Совершенствование инвестиционной политики на базе рыночной оценки стоимости предприятий бытового обслуживания населения.
ГЛАВА I. АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ КАК
ВАЖНЕЙШИЙ ИСТОЧНИК ИНВЕСТИЦИОНННЫХ СРЕДСТВ
ПРЕДПРИЯТИЙ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
4.1. Управление процессом переоценки и выбора амортизационной политики предприятий бытового обслуживания населения.
4.2. Методические подходы, используемые при оценке восстановительной стоимости основных фондов предприятий бытового обслуживания
4.3. Оптимизация налогообложения при проведении переоценки
основных фондов и выборе амортизационной политики предприятий бытового обслуживания
населения.
ГЛАВА . ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
5.1. Развитие системы финансового менеджмента на предприятиях бытового обслуживания населения
5.2. Повышение конкурентоспособности услуг и продукции в современных условиях.
5.3. Реализация дебиторской задолженности предприятий бытового обслуживания населения как дополнительный источник инвестиций.
5.4. Использование лизинговых схем при разработке инвестиционных проектов в бытовом обслуживании населения
5.5. Использование автоматизированных информационных систем на предприятиях бытового обслуживания населения для повышения эффективности инвестиционной деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


На этом этапе на основе сравнительного анализа показателей технической оснащенности предприятий бытового обслуживания населения, достигнутого уровня фондовооруженности рабочих мест, технологической структуры основных фондов и степени охвата рабочих механизированным трудом был сделан вывод о возрастании роли капитальных вложений в расширении и обновлении производственного потенциала отрасли, улучшения качества и повышения эффективности производства бытовых услуг. Особенностью предшествующих этапов развития отрасли являлось то обстоятельство, что рост показателей технической оснащенности и повышение эффективности инвестиционного процесса были связаны с проведением комплекса организационнотехнических мероприятий, направленных, прежде всего, на устранение причин, сдерживающих рост концентрации и специализации производства. В этом исследовании, как и в более ранней работе Я. Е. Гольденберга г. Социальноэкономическое содержание исследования эффективности этими авторами заключается вопервых, в комплексном учете взаимосвязанной системы факторов, воздействующих на интегральный показатель эффективности капитальных вложений капиталоотдачу бытовых услуг вовторых, в выявлении дифференцированного воздействия, с одной стороны, факторов, связанных со сроками и стоимостью строительства и определяющих динамику капиталоемкости основных фондов, а с другой стороны, факторов, связанных со сроками освоения вновь вводимых мощностей и обуславливающих изменение приростной фондоотдачи. Анализ динамики эффективности капитальных вложений в системе Минбыта РСФСР, а затем Росбытсоюза с х до конца х годов показывает недоучет требований рационального планирования капитального вложения, приведший к образованию диспропорции и неравномерному развитию сети производственных и обслуживающих предприятий отрасли. РСФСР одновременно не предусматривались соответствующее развитие сети комплексных специализированных приемных пунктов, транспортного хозяйства, что привело к неудовлетворительному использованию действующих и особенно вновь вводимых производственных мощностей, снижению приростной фондоотдачи и капиталоотдачи. Такой была ситуация в отрасли к началу экономических преобразований в стране, одним из первых направлений которых стало проведение приватизации. Предприятия бытового обслуживания, в силу небольших размеров, технологической замкнутости, повсеместного распространения и ряда других причин явились объектами первоочередной приватизации. В целом процесс приватизации в отрасли носил административнокомандный характер. Как показал анализ послеприватизационных процессов в бытовом обслуживании, несмотря на значительную долю конкурсов в способах приватизации этих предприятий, в послеприватизационный период в ряде случаев происходило частичное свертывание или перепрофилирование деятельности предприятий. Основная причина влияние рыночной ситуации, снижение рентабельности тех или иных видов бытовых услуг вследствие изменения спроса и предложения. Анализ приватизационных процессов в сфере бытового обслуживания показывает, что, как и сама Государственная программа приватизации, так и конкретные мероприятия по ее выполнению имели ряд серьезных недостатков. В первую очередь это то, что не в полной мере были определены значение и место приватизации, ее социальноэкономические последствия для реформирования экономической системы, преобладали административные методы и способы приватизации, абсолютно не учитывались отраслевые особенности, в частности социальная значимость бытового обслуживания и ее незащищенность в условиях нестабильной экономики. Темпы, порядок и объекты приватизации должны были существенно различаться по регионам и быть адаптированы к долговременной концепции развития региона 0. Вследствие прошедшей приватизации и действия процессов послеприватизационного периода единое руководство отраслью практически полностью утрачено. Руководство на уровне регионов также недостаточно. Рост цен на сырье, материалы, комплектующие, увеличение арендной платы вследствие инфляции привело к росту стоимости бытовых услуг. Дифференциация населения по уровню доходов привела к изменению структуры спроса на бытовые услуги.