Государственное регулирование хозяйственного развития СРВ

• Автор: Чан Вьет Хоанг
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 137 с.

1.1 Эволюция представлений о роли государства в экономике. стр.

1.2 Принципы и методы государственного регулирования в переходный

период стр.
Глава 2. АНАЛИЗ ОПЫТА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СТРАНАХ С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ

2.1 Основные направления государственного регулирования экономики

2.2 Опыты экономической реформы в России и Китае. стр.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ СРВ В ПЕРЕХОДНОМ ПЕРИОДЕ

3.1 Государственное регулирование и первые этапы процесса преобразования экономики Вьетнама стр.

3.2 Современное состояние и тенденция развития экономики Вьетнама

3.3 Особенности экономической политики СРВ в системе международной интеграции.стр.

3.4 Меры по совершеновованию государственною регулирования экономического развития Вьетнамастр.
Заключение стр.
Список литера гуры.стр.
з
ВВЕДЕНИЕ


Такой подход, как отмечается теоретиками, нигде не практиковался и не давал положительных результатов, государство всегда и везде активно вмешивалось в экономику, создавая условия для ее развития. Между этими крайними вариантами есть ряд промежуточных , например, китайский вариант сочетания государственных и рыночных регуляторов, так называемое социально ориентированное рыночное хозяйство ФРГ и Австрии, шведская модель смешанной экономики и т. Доктрина свободной торговли Адама Смита была направлена против тотального руководства государством хозяйственной деятельностью. По мнению А. Маршалла, это было связано с тем, что во второй половине XVIII века созрели условия для выдвижения доктрины , утверждающей , что благосостояние общества почти всегда страдает, если государство пытается противопоставить свои собственные регулирующие нормы естественной свободе каждого человека вести дела по своему собственному усмотрению . Имея в виду, что стремление человека к выгоде и его способность лежат в основе экономического механизма, Адам Смит писал каждый человек мыслит лишь о собственном выгоде, но невидимая рука , которая его направляет, как и во многом другом, приведет его к результату, о котором он сам и не помышляет . В дальнейшем произошло развитие четырех парадигм, сосуществующих практически одновременно неоклассической, кейнсианской, эволюционной, и марксисткой. По мнению Каору Ямагури, краеугольным положением неоклассической парадигмы является то обстоятельство, что равновесие в обществе, обеспечивающие отсутствие безработицы в условиях рыночной экономики, и означающее, что предложение удовлетворяет спрос на всех рынках, может быть достигнуто и будет оставаться стабильным до тех пор, пока цены и заработная плата будут гибкими. В условиях равновесия, достигнутого при определенных условиях, имеет место оптимальное распределение ресурсов и целесообразное распределение доходов . Неоклассический подход рассматривает экономические процессы и явление с точки зрения устойчивости, порядка, однородности, равновесия. В качестве причины возможного появления безработицы и нарушения равновесия выдвигается неправильная политика и ненужное, избыточное регулирование государства, которое является, по мнению представителей неоклассической школы, нарушением гармонии рыночной экономики. Что же касается кейнсианской парадигмы, то она является важным этапом в теоретическом осознании и осмыслении роли государства в рыночной экономике. Идеи, выдвинутые в кейнсианской теории, совершили переворот в классических воззрениях на рыночную экономику ,. Кейнсианская парадигма исходит из того, что современный капитализм утратил механизмы рыночною саморегулирования вследствие запаздывания согласования цен и заработной платы, что обусловлено одновременной деятельностью олигополий и профсоюзов, а так же наличием негосударственного регулирования. Центральное положение кейнсианской теории заключается в том, что макро равновесие экономической системы достигается сочетанием само регуляторов рынка с государственными регуляторами косвенного и прямого воздействия. При этом государственное регулирование должно осуществляться при нарушении равновесия, или для предупреждения нарушений и поддержания стабильности. Согласно кейнсианской теории, главной задачей макроэкономического анализа является изучение взаимосвязей между платежеспособным совокупным спросом и производимым национальным продуктом с тем, чтобы выявить причины изменения совокупного спроса и в первую очередь величины инвестиционных расходов, непосредственно воздействующих на экономический рост и динамику совокупного спроса. В рамках кейнсианской теории государство рассматривается в качестве равноправного партнера на рынке, обеспечивающего общественные потребности, которые не могут быть удовлетворены путем установления равновесия на рынке между спросом и предложением индивидуальных субъектов. При этом одной из важных функций государства является поддержание конкурентной рыночной среды посредством прямых и косвенных регуляторов.