Реформирование и стратегия развития агропромышленного комплекса района : На материалах Кабардино-Балкарской республики

• Автор: Колесников, Александр Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Кисловодск
• Количество страниц: 182 с.

Содержание
Введение
1. Интенсификация и эффективность агропромышленного производства
1.1. Интенсификация и современные организационнопроизводственные структуры АПК
1.2. Эффективность агропромышленного производства
1.3. Инвестиционное проектирование в АПК
2. Стратегия развития агропромышленного комплекса района
2.1. Современное состояние и динамика реформирования районного АПК
2.2. Программирование и организационноэкономический механизм развития районного АПК
2.3. Бизнеспланирование в системе стратегического развития
2.4. Финансоворасчетный центр районного АПК
Выводы и предложения 1
С писок использованной литературы
Приложения.
Введение
Актуальность


Ленин в работе Аграрный вопрос и критики Маркса подчеркивал В сущности, ведь самое понятие добавочные или последовательные вложения труда и капитала предполагает изменение способов производства подчеркнуто нами, преобразование техники. Чтобы увеличить в значительных размерах количество вкладываемого в землю капитала, надо изобрести новые машины, новые системы полеводства подчеркнуто памп. Таким образом, интенсификация производства связана с изменением производительных сил. Увеличение применения капитала означает технические изменения в земледелии, интенсификацию его, переход к высшим системам производства подчеркнуто нами усиленное употребление искусственных удобрений, улу чшение орудий и машин, рост употребления их. К. Маркс при изучении интенсификации показывал ее сущность не только в виде дополнительных затрат, но и подчеркивал необходимость их эффективного использования2. В. И. Ленин также учитывал не только количество дополнительных вложений, но и их качество, связывая это с эффективностью произволе гва2. Вопервых в комплексе интенсивности необходимо различать ею двойственный характер. С одной стороны, его следует рассматривать в свете экстенсивного и интенсивного способа расширенного производства в таком понимании речь идет о процессе интенсификации. С другой стороны, следует иметь в виду качественный уровень сельскохозяйственного производства, характеризуемый состоянием тройной взаимосвязи земля затраты продукция, и в таком случае речь идет об определении степени интенсивности производства. То есть интенсификация может быть опосредована, познана только в связи дополнительных вложений и выхода продукции. В этом случае эффективность измеряемая как отношение них показателей является показателем целесообразности интенсификации. Интенсификация как форма расширенного воспроизводства имеет свои цели и средства. В качестве средств организации интенсивного производства выступают дополнительные трудовые и материальные затраты, качественные совершенствования. Эти изменения производятся с определенной целью увеличения высококачественной продукции при минимуме затрат. Таким образом, интенсификация должна характеризоваться системой взаимосвязанных показателей ее уровня, результатов и эффективности. В этой связи возникает необходимость разграничения понятий интенсивности, интенсификации и эффективности. Нам представляется, что все эти понятия тесно связаны друг с другом, но уровень иерархической соподчиненности их различен. Интенсивность более узкое понятие по сравнению с интенсификацией, она характеризует напряженность процесса производства, и в этом смысле является элементом, первой составной частью и основой интенсификации. В отличие от этого эффективность диалектически одновременно можно рассматривать и как отдельное понятие в широком плане, и как меру целесообразности интенсификации в узком плане. При этом эффективность должна характеризовать результативность интенсификации. Интенсивность технически является составной частью эффективности, но связь между ними может быть опосредована только на основании знания результатов производства. Вопрос о разделении понятий интенсивности, интенсификации и эффективности, обоснования показателей уровня. До сих пор даже в специальных работах эти вопросы зачастую путаются, нет ответа на вопрос в чем же заключаются главные направления, пути интенсификации, как среди множества факторов выделить первичные, узловые Без решения этого вопроса, разработки методологических рекомендаций дополнительные затраты могут вкладываться таким образом, что отдача от них будет низкой. В экономической литературе выдвигаются разные показатели вложений для определения уровня интенсивности производства. Одними авторами рекомендуется использовать на равных основаниях текущие производственные затраты и основные производственные фонды в расчете на единицу площади. В качестве обобщающего показателя предлагается стоимость основных производственных фондов плюс производственные затраты иногда минус амортизация. Аккумулируя эти подходы, Быкодоров В. П., Коиобеев В. Н. и Конобсев К.