Сбережения населения как источник инвестиций

• Автор: Гребенюк, Сергей Григорьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Сбережения населения как инвестиционный ресурс экономического развития территории.
1.1. Формирование инвестиционных процессов макроэкономические и локальные факторы.
1.2. Экономическое развитие н финансовые ресурсы территории в условиях переходного периода.
1.3. Негосударственные финансовые ресурсы место и роль в
инвестиционном процессе.
Глава 2. Методические вопросы оценки сберегательного и инвестиционного потенциала населения.
2.1. Сбережения населения и инвестиции классификация
взаимосвязей.
2.2. Оценка сберегательного потенциала населения сложившиеся
ПОДХОДЫ.
2.3. Методические подходы к оценке регионального сберегательного и инвестиционного потенциала населения.
Глава 3. Оценки сберегательного и инвестиционного потенциала Хабаровского края как основа для формирования экономической политики в регионе. 2
3.1. Сбережения населения Хабаровского края оценка динамики и структуры
3.2. Инвестиционный потенциал населения Хабаровского края интегральная оценка.
3.3. Направления активизации сбережений населения для использования их в инвестиционном процессе.
Заключение.
Список литературы


Предпринимательский климат регионов России предлагает агрегировать информацию в группы, описывающие каждый из значимых для развития региона факторов. Предполагается, что на этой основе можно проводить сравнительный анализ территорий как по отдельным позициям, так и по различным комбинациям описанных факторов, составляя самые различные рейтинговые оценки и типологии регионов с точки зрения их привлекательности, в т. Оценка природноресурсного потенциала. Ее использование позволяет рассчитать индекс обеспеченности естественными ресурсами каждого субъекта Федерации, т. Оценка демографической ситуации. Этот интегральный показатель дает возможность для оценок обеспеченности региона трудовыми ресурсами и потенциальных объемов потребительского рынка. В основе расчетов положен коэффициент изменения численности населения регионов за определенный период в книге с по гг. РФ за аналогичный срок. Оценка сравнительного экономического потенциала, исчисленная как среднеарифметическое число долей хозяйственной системы региона в общероссийском производстве промышленной продукции, продукции сельского хозяйства, в капитальных вложениях, в розничном товарообороте. Оценка уровня экономического развития. Производится приемом, аналогичным предшествующей позиции, т. Предпринимательский климат регионов России. География России для инвесторов и предпринимателей. М. РСПП. Ранжирование регионов осуществляется по соотношению полученного результата и среднего по России показателя. Оценка экономической активности рассчитывается на основе значений среднеарифметической величины спада в производстве промышленной продукции, продукции сельского хозяйства и строительства, а также динамики региональной безработицы, соотнесенных со среднероссийскими показателями. Оценка уровня жизни населения. Исчисляется как среднеарифметическое различий в младенческой смертности, покупательной способности, удельном весе населения, находящегося за чертой бедности, и обеспеченности жителей индивидуальным легковым транспортом от соответствующих средних показателей. Оценка состояния региональных финансов. Расчет производится аналогичным образом с пунктом 6 путем использования значения обеспеченности региона налоговым потенциалом, доли поступлений из федерального бюджета, удельного веса убыточных предприятий и среднедушевых доходов. Оценка хода экономических реформ. Этот процесс, по мнению авторов, характеризуется следующими параметрами долей субсидий производственным отраслям в общем объеме бюджетных расходов регионов, уровнем субсидирования сельского хозяйства, уровнем малой приватизации, долей товаров и услуг с регулируемыми местными властями ценами, балльной оценкой степени регулирования цен на продукты питания. Кроме социальноэкономических позиций, авторы описываемой методики посчитали необходимым оценить еще две, связанные с политическими факторами развития регионов ориентацию электората, а также устойчивость и влиятельность властных структур. В этом блоке показателей, на наш взгляд, преобладает субъективность и искусственность оценок, поскольку измеряется устойчивость и влиятельность региональных элит, измеренная по произвольно избранным параметрам. Так, значимыми показателями называются срок нахождения у власти нынешнего главы исполнительной власти отдаленность следующих выборов во времени доля голосов, набранный в первом туре последних губернаторских выборов политическая ориентация лидера и его известность вне региона и т. Полученные результаты сводятся в единый политический показатель, который называют индексом политического риска. Близкую к вышеописанной позицию занимают и другие авторы. Так, А. Мартынов вместе с коллегами описали систему индикаторов и методику, которая базируется на статистической оценке экономических, социальных и политических факторов. Социальный стресс и нестабильность. Изменение объемов и структуры производства. Экспортный потенциал. Потребительский рынок. Потенциал производственного потребления. Трудовые ресурсы. Мартынов Л. Россия стратегия инвестирования в кризисный период. М. ПАИМС.