Управление внешнеэкономическим комплексом региона : На материалах Республики Башкортостан

• Автор: Гарифуллин, Рафиль Хакмуллович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 148 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Внешнеэкономическая политика в регионе в условиях структурной перестройки

1.1. Экономическая политика в Республике Башкортостан в период системной трансформации
1.2. Реформирование управления региональным внешнеэкономическим комплексом и внешнеторговая политика Республики Башкортостан
1.3. Управление привлечением иностранных инвестиций Глава 2. Управление созданием и развитием свободных экономических зон в регионе

2.1. Свободные экономические зоны мировой опыт и современный этап развития в России

2.2. Роль и место зон экономического благоприятствования в экономике Республики Башкортостан
Заключение

Библиография

Углубленного анализа требует вопрос о роли, эволюции и механизме функционирования этих комплексов на разных этапах рыночных преобразований в регионах. В частности, слабо изучены экономический механизм и результаты функционирования специальных экономических зон и их влияние на развитие экономики. Применительно к РБ работы, содержащие комплексный анализ опыта создания и развития СЭЗ, практически отсутствуют. Между тем, рекомендации по дальнейшему развитию СЭЗ в Башкортостане могут иметь определенное значение и для других регионов России, где процесс создания СЭЗ находится лишь на начальной стадии. Все это определило актуальность, теоретическую и практическую значимость темы диссертации. СЭЗ. Республики Башкортостан, в том числе деятельностью зон Агидель и Кумертау. Объектом исследования является внешнеэкономический комплекс региона и, в частности, свободные экономические зоны как эффективный инструмент развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций. Предметом исследования является организационноэкономический механизм управления внешней торговлей и потоками иностранных капиталовложений в регионе, в том числе на его отдельных территориях в свободных экономических зонах. СЭЗ, а также современные методы статистического анализа. В процессе работы использовались литературные источники, инструктивные материалы соответствующих министерств, законодательные акты, статистические и отчетные материалы данные периодических изданий отчеты о НИР по исследуемым вопросам нормативные справочники. Значительная часть материалов вводится в научный оборот впервые. СЭЗ, а также их законодательному, экономическому и административному обеспечению. Практическая значимость выводов и положений диссертационной работы заключается в разработке пакета концептуальных документов и практических рекомендаций для Правительства Республики Башкортостан, направленных на совершенствование управления внешнеэкономическим комплексом и функционирования свободных экономических зон в республике. СЭЗ. Структуру диссертации определили поставленные в ней задачи. Она состоит из введения, двух глав 6 параграфов, заключения и библиографии. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры прикладной экономики Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. РБ, Уфа, г. Инвестиции в Республике Башкортостан, г. Уфа. Сервис большого города, Уфа, г. Развитие коммерческого дела в Башкортостане, Уфа, г. Рекомендации диссертационного исследования в гг. Концепцию социальноэкономического развития Республики Башкортостан до года раздел Инвестиционная политика. Материалы диссертационного исследования используются в Уфимском технологическом институте сервиса в преподавании курсов Региональная экономика, Управление внешнеэкономической деятельностью. По теме диссертации автором опубликованы четыре научные работы. ГЛАВА 1. Развертывание рыночных реформ в Российской Федерации сопровождалось кризисом центральной системы управления и, как следствие, стремлением регионов взять на себя властные функции по распоряжению региональным экономическим потенциалом. Усилилась их самостоятельность в конституционной и законодательной областях, в управлении материальными и финансовыми ресурсами. Необходимость учета тенденций к дифференциации уровня развития регионов и своеобразия региональной экономической политики в советские времена приводила к периодической замене централизованного отраслевого подхода в управлении, обеспечивавшего экономический рост в условиях недостаточных межтерриториальных горизонтальных связей, региональным подходом создание советов народного хозяйства. В рамках регионального подхода при приоритете народнохозяйственных интересов одновременно обеспечивались и интересы регионов, в которых развивались отрасли, использующие местные сырьевые ресурсы, сложившийся научнотехнический потенциал и инфраструктуру. Таким образом, движение регионов к большей самостоятельности в том числе во внешнеэкономической сфере, которое развернулось с начала х годов, происходит с использованием ранее накопленного опыта территориального самоуправления.