Эффективность интеграционных процессов в агропромышленном производстве

• Автор: Юрченко, Светлана Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Кисловодск
• Количество страниц: 163 с.

Содержание
Введение.

1. Интегрированные формирования в агропромышленном производстве.

1.1. Кооперация и интеграция в АПК.

1.2. Сферы АПК. Экономические связи сельского хозяйства

и промышленности.

1.3. Инфраструктура АПК значение, классификация и развитие.

2. Динамика и факторы развития агропромышленного производства в регионе на материалах Ставропольского края.

2.1. Динамика и современное состояние АПК Ставропольского края.

2.2. Влияние природноэкономических условий на результаты сельскохозяйственной деятельности

3. Направления формирования и эффективность агропромышленной интеграции на селе

3.1. Факторный анализ агропромышленной интеграции на селе.
3.2. Организация и эффективность промышленной переработки продукции на селе.
Выводы и предложения.
Список литературы


Предусматривалось постепенное врастание через кооперацию частных хозяйств, в том числе и зажиточных слоев, в будущий социализм. К стадии массовой коллективизации, писал Бухарин, ведет путь очень долгий. По отношению к середняку и бедняку должна проводиться поощрительная политика государства через налог, кредит, машиноснабжение в обстановке гражданского мира. Но все эти призывы не были услышаны теми, кто направлял кооперативную политику. С года кооперация использовалась в основном для социалистического преобразования деревни. Искусственно подстегивался темп кооперирования. В планах на первую пятилетку потребкооперация должна была охватить уже около половины всего населения страны, а сельского до всех крестьянских хозяйств. Задание охватить до розничного товарооборота означало развернуть через кооперацию решительное наступление на частника. С переходом к массовой коллективизации все кооперативные системы были фактически разрушены. Коллективизация взрывала вековые устои крестьянской жизни. Возник новый тип хозяйства. Формально он считался кооперативным, но фактически являлся полугосударственным. На сельское хозяйство были распространены принципы хозяйствования, которые ранее утвердились в государственном секторе жесткая централизация, директивность, уравнительность и т. На земле появились два хозяина колхоз и государство. За последним было решающее слово. Из лексикона сельских экономистов исчезали такие понятия, как конъюнктура, прибыль, рентабельность, хозрасчет. Цены, диктовавшиеся государством, не покрывали расходов на производство важнейших продуктов. Начался быстрый отток сельских жителе в город. Система оргнабора рабочей силы на промышленные предприятия, учеба в средней школе и в вузах, служба в Красной Армии приводили к уменьшению в деревне молодежи, к общему сокращению сельского населения. За годы предвоенных пятилеток число крестьянских дворов уменьшилось на 4 млн. Привычный уклад жизни деревни был разрушен. Под многовековой историей российского крестьянства подводилась черта. Стремление человека быть хозяином на земле расценивалось как частнособственнический пережиток. Отказ от разумных отношений с крестьянством, опиравшихся на торговлю и взаимный интерес, грубое принуждение к труду разрушали стремление к рачительному хозяйствованию. Было предано забвению и указание В. И. Ленина о том, что пытаться вводить декретами, узаконениями общественную обработку земли было бы величайшей нелепостью , с. Все эго привело к длительному застою в аграрном секторе. Реформы, предпринятые в гг. Административнокомандная система прочно удерживала свои позиции пока не был поставлен вопрос о ее демонтаже. Таким образом, история аграрных отношений свидетельствует о том, что многие вопросы были решены далеко не идеально. Поэтому, решая нынче проблемы развития сельского хозяйства, необходимо не только учитывать исторический опыт, но и реалии сегодняшнего дня. В системе экономических преобразований в аграрном секторе важное значение приобретают кооперативные формы хозяйствования во всем многообразии, являющиеся наиболее адекватными зарождающейся многоукладной экономике, новым товарноденежным отношениям в условиях перехода к рынку. Агропромышленный комплекс всегда отличался обилием разноплановых проблем, постоянно возникающих в ходе его развития. Смена общественнополитического строя, связанные с этим переустройства, в числе которых важнейшие аграрная и земельные реформы, обусловили появление новых и более сложных задач. Отсутствие достаточной научной обоснованности перехода страны к рыночным отношениям, несвоевременность решения проблем привели к такому падению аграрного производства, которое не могли предсказать даже крайние пессимисты. Ускорение темпов развития сельского хозяйства и агропромышленного комплекса страны во многом зависит от эффективного использования всех факторов производства, укрепления материальнотехнической базы предприятий, внедрения достижений научнотехнического прогресса, инновационной и инвестиционной деятельности в отрасли. В современной экономической литературе большое внимание уделяется вопросам кооперации.