Привлечение иностранных инвестиций в экономику Удмуртской Республики : Системный анализ и методические рекомендации

• Автор: Черкашин, Сергей Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 185 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
у. Роль и значение иностранного капитала в развитии российской
экономики.
1.1. Понятие иностранных инвестиции и их влияние на экономическое
развитие страны.
1.2. Проблемы и современные тенденции привлечения иностранного
капитала в экономику Российской Федерации
1.3. Анализ государственного регулирования иностранных инвестиций
в Российской Федерации.
1.4. Формы и механизмы привлечения иностранного капитала в
экономику Удмуртской Республики
2. Системный подход к привлечению иностранных инвестиций в
экономику Удмуртской Республики
2.1 Сущность и принципы системного подхода.
2.2 Цель, состав и структура системы привлечения иностранных
инвестиций.
2.3 Применение системного подхода к разработке структуры
системы и государственной политики привлечения иностранных инвестиций.
3. Повышение эффективности привлечения иностранных инвестиций в
экономику Удмуртской Республики
43.1 Формирование системы и государственной политики привлечения
иностранных инвестиций
3.2 Оценка потенциала региона и определение приоритетных направлений привлечения иностранных инвестиций.
3.3 Привлечение иностранных инвестиций на примере организации сборочного производства с участием иностранного капитала на
4 территории республики
3.4 Методические рекомендации для разработки и оценки инвестиционных проектов
Заключение .
Библиографический список использовУЙЙой литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Приложение 2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Определение роли и значения иностранных инвестиций в экономике России и их эволюция в системе международных экономических отношений имеет весьма важное теоретическое и практическое значение для осмысления новых явлений и перспектив в развитии российской экономики, выявления влияния этих процессов на экономические, политические и социальные проблемы российского общества. России, в основном, торговых связей, и развитие качественно новых форм капитал ообмена. Вопросы иностранного инвестирования рассматриваются в ряде работ российских и зарубежных авторов. Наибольший интерес среди работ отечественных авторов представляют исследования Аджубей Ю. В.В. Демина . ., Донгарова А. Г., Дорониной Н. Г., Каткова А. Л., Краснова Ю. М., Лебедевой Л. Ф., Леусского А. И., Палькова . ., Шепаева В. И., а также зарубежных авторов Линдерта П. Арагваля Я. Вагнера И. Шнабеля К. Вейлера Д. Штейна Ю. Шольхаммера Г. Подход С. Хаймера. В данном подходе фактор особых преимуществ фирмы рассматривается как инструмент теории прямого зарубежного инвестирования. По Хаймеру, зарубежное инвестирование осуществляется с целью конкуренции и установления контроля над рынком характерно для ТНК. Инвестиции, направляемые таким образом в экономику зарубежных стран можно классифицировать как защитные инвестиции. Поэтому крупные компании в некоторых случаях, создают за рубежом малоприбыльные предприятия с целью блокирования доступа конкурентов на эти рынки. Как предполагает С. Хаимер, прямое инвестирование ведет к установлению контроля на отдельных рынках и предполагает необходимость введения мер правительственного контроля над деятельностью иностранных инвесторов, что предполагает моделирование в странереципиенте капитала инвестиционного климата с учетом защиты национальных интересов . Подход Хаймера предполагает рассмотрение проблем учета национальных интересов страны, принимающей иностранные инвестиции, ограничений и регулирования деятельности иностранных инвесторов при создании рамочных условий приема зарубежного капитала. Теория присвоения. Преимущества фирмы, согласно теории присвоения Стефан П. Маги, участвующей в прямом инвестировании, дают монопольное право фирме в области факторов производства уровень менеджмента, маркетинга, технологии и не предоставляют фирме контроль над рынком. Экономическое обоснование прямого инвестирования расширение поля принятия решений за пределы национальных границ , С. Теория присвоения предопределила преимущественное развитие прямого инвестирования в высокотехнологичных отраслях. Данная теория существенно отличается от теории С. Хаймера по рекомендациям в области моделирования инвестиционного климата. Политика правительства должна быть направлена, согласно теории присвоения, на дерегулирование или поощрение прямого зарубежного инвестирования. Модель Кодзимы показывает значение параметров преимуществ фирмы технологии, патенты, доступ на рынки зарубежных стран, приобретающих значимость для страныреципиента капитала в случаях разумного учета их при моделировании инвестиционного климата. Однако, преимущества фирмы в деятельности крупных корпораций, могут привести к последствиям, которые должны быть учтены в условиях приема капитала. Теория Хаймера и теория присвоения подходят с разных позиций к проблемам воздействия иностранного капитала на национальную экономику. Подход Хаймера рассматривает моделирование инвестиционного климата с точки зрения защиты национальных интересов страныреципиента. Такой подход предполагает, что правительства принимающих стран, вследствие возможности негативного влияния иностранного капитала см. Теория присвоения показывает значение прямого инвестирования для развития национальной экономики и предусматривает политику правительства, направленную на стимулирование и субсидирование иностранного инвестирования, что объясняется преобладанием прямого инвестирования в высокотехнологичных отраслях. Исследования проведенные автором позволяют утверждать, что деятельность иностранных инвесторов может как отвечать, так и противоречить интересам национальной экономики. Поэтому позиция автора предусматривает сочетание стимулирующей и регулирующей деятельности правительства при привлечении иностранных инвестиций.