Организационно-экономическое обоснование формирования и функционирования товариществ на вере

• Автор: Балашова, Светлана Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Балашиха
• Количество страниц: 197 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ НОВЫХ
ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АПК.
1.1. Сущность и задачи аграрных преобразований в Российской Федерации.
1.2. Особенности формирования различных организационноправовых форм хозяйствования.
ГЛАВА 2. СОЗДАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ТОВАРИЩЕСТВ
НА ВЕРЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
2.1. Методические подходы к реорганизации хозяйств и созданию товариществ на вере.
2.2. Организационные основы и порядок создания товариществ на вере при реорганизации сельскохозяйственных предприятий
2.3. Организация производственной деятельности и распределение доходов в товариществах на вере
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДС ТВЕННОЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В ТОВАРИЩЕСТВЕ НА ВЕРЕ
3.1. Обоснование организационной структуры товарищества
на вере.
3.2. Экономическое обоснование параметров и эффективности
сельскохозяйственного производства.
3.3 Совершенствование внутрихозяйственных отношений в
товариществе на вере
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Основными целями приватизации предприятий в сельском хозяйстве наряду с общими целями, стоящими перед приватизацией любых других предприятий расширение свободы, повышение заинтересованности и о тветственности товаропроизводителей, повышение эффективности функционирования хозяйств, ликвидация убыточности и т. Под приватизацией в совхозах понимается преобразование их в предприятия с коллективнодолевой собственностью, а также в хозяйства, основанные на частной собственности граждан. Под приватизацией в колхозах следует понимать персонификацию распределение коллективной собственности, созданной трудом колхозников. Что касается имущества, созданного за счет бюджетных ассигнований, централизованного союзного фонда социального страхования колхозников и задолженности по долгосрочным ссудам банка, списанной по решению правительства, то оно в установленном для государственных предприятий порядке также может быть передано безвозмездно или продано, в том числе на льготных условиях, в собственность колхозников. Специфические условия сельскохозяйственного производства предполагают, что реформа собственности в сельском хозяйстве и других отраслях народного хозяйства осуществляется по различным законам и нормативным актам. Чтобы подчеркнуть специфичность происходящего преобразования форм собственности в сельском хозяйстве по сравнению с промышленностью, Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ квалифицирует этот процесс как приватизацию земли и реорганизацию колхозов и совхозов. Посуществу здесь речь идет не о приобретении трудовыми коллективами совхозов и колхозов государственной собственности то есть не о приватизации, а о распределении персонификации имущества сельскохозяйственных предприятий между членами их коллективов в соответствии с трудовым вкладом каждого в создание этого имущества. Приватизируется по существу только земля. Реформирование отношений собственности в сельском хозяйстве регулируется следующими законодательными документами Российской Федерации, действие которых распространяется только на аграрную сферу Земельный Кодекс, Закон О земельной реформе. РСФСР, О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России, Постановления Правительства РФ О порядке реорганизации колхозов и совхозов, О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса, О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области, О порядке осуществления прав собствен Кроме того при этом используется Кодекс законов о труде, регулирующий трудовые отношения. Следует отметить, что непосредственная приватизация собственности реализуется в первичных звеньях АК. Отсюда возрастает роль администраций регионов и местных представительных органов власти по управлению этим процессом. В связи с этим разгосударствление и приватизация не сводятся к преобразованиям на уровне отдельных предприятий АК, а включают широкий спектр отношений более высокого у ровня, Б том числе предполагают переход к рыночным способам формирования государственных ресурсов продукции АПК. Особенности сельского хозяйства настоятельно диктуют необходимость создания стабильной внутренней и внешней среды для нормального функционирования предпринимательства. Реформирование агропромышленного комплекса России не имело четко обозначенной теоретической модели. Зависимость от внешних источников финансирования реформ обусловила сильное влияние рекомендаций западных экспертов. Международным валютным фондом МВФ, Международным банком реконструкции и развития МБРР, Организацией экономического сотрудничества и развития ОЭСР, Европейским банком реконструкции и развития ЕБРР в г. Комиссии европейских сообществ, принятому на Хьюстонском экономическом совещании. В рекомендациях Европейской экспертной службы не было уделено должного внимания специфике социальноэкономической ситуации в респу бликах бывшего Советского Союза, а также не проанализирован опыт таких сгран, как Перу, Аргентина, Бразилия, Польша. Вариант реформирования экономики, при котором роль государства не только не ослабевает, а в ряде случаев усиливается , применен в ряде стран Восточной Азии. Так, Япония, Южная Корея и другие страны не следовали традиционным рекомендациям реформагороврадикалов.