Методы прогнозирования валового накопления в системе национальных счетов

• Автор: Назарова, Анжела Георгиевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ВОСПРОИЗВОДС ТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В ЭКОНОМИКЕ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

1.1. Проблемы воспроизводства в отечественной экономике и причины их возникновения

1.2. Макроэкономическая конъюнктура инвестиционной деятельности на современном этапе

Глава 2. СИСТЕМА НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ И ВОЗМОЖНОСТИ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ВАЛОВОГО НАКОПЛЕНИЯ
2.1. Особенности применения модели СНС в отечественной практике прогнозноаналитических исследований
2.2. Характеристика счетов накопления и балансовых взаимосвязей движения нефинансовых активов
Глава 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗА ВАЛОВОГО НАКОПЛЕНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЕ СЦЕНАРИЕВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

3.1. Особенности методических подходов к прогнозу валового накопления

3.2. Прогноз валового накопления и моделирование сценариев экономического развития

3.3. Прогнозирование элементов валового накопления по источникам финансирования

3.4. Методы прогноза валового накопления в разрезе секторов экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Его использование в отечественной практике расширит возможности применения инструментария СНС в прогнозноаналитических исследованиях, при оценке макроэкономических последствий принимаемых хозяйственных решений, а также в анализе перспектив достижения целевых ориентиров социальноэкономического развития страны. Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что предложенные подходы к анализу и прогнозированию воспроизводственного процесса, сделанные на их основе выводы, могут использоваться для формирования обоснованной структурноинвестиционной политики, с учетом объективно формирующихся закономерностей сбережений и накоплений в стране. Разработанные методы оценки валового накопления предназначены для практического использования в макроэкономическом прогнозировании и могут быть рекомендованы в качестве методического инструмента оценки инвестиционной составляющей ВВП на кратко и среднесрочную перспективу. Применение предложенной модели будет способствовать повышению обоснованности макроэкономического прогнозирования валового накопления, с учетом складывающихся финансовых и ресурсных ограничений. Апробация результатов исследования. Практические разработки автора по оценке валового накопления в разрезе элементов, источников финансирования и секторов экономики используются в текущих макроэкономических прогнозах Министерства экономическою развития и торговли РФ. Основные теоретические результаты исследований докладывались и обсуждались на семинарах курса Техника финансового анализа и программирования Вена, Объединенный Венский институт, сентябрь октябрь г. Министерства экономики Российской Федерации г. По теме диссертации опубликовано 3 печатных работы, общим объемом 3,1 п. Глава I. На протяжении последнего полувека, мировая экономика неоднократно переживала экономические кризисы. В основе каждого из них лежало углубление товарноденежных диспропорций, вызванное особенностями конкретной экономической ситуации. Анализ путей преодоления кризисов показывает, что успех достигался только в том случае, когда методы устранения существовавших проблем соответствовали природе их возникновения. Поэтому специфика причин кризиса, как правило определяла направленность господствующих макроэкономических доктрин, становившихся теоретической основой для последующих практических действий. Как показывает мировой опыт, в случае если причина кризисов лежит на стороне предложения, центральным звеном проводимой экономической политики должна стать задача переориентации части избыточною внутреннего спроса в экономике на накопление и трансформация имеющихся сбережений в инвестиции. Поскольку такую задачу эффективно может решить только государство, в качестве мер антикризисной политики должны высгупать кейнсианские инструменты стимулирования спроса, отдающие приоритет бюджетному регулированию 9. Для России, в начале х голов, был характерен именно такой тип кризиса. Несмотря на то. Причина сложившейся ситуации крылась в неудовлетворительном качественном состоянии основных фондов и утяжеленной структуре национального производст ва. Однако при выработке антикризисной политики был принят во внимание только внешний дисбаланс, проявившийся в росте цен, и на вооружение была взята экономическая доктрина М. Фридмена, широко использовавшаяся в случаях, когда причина кризисов лежала на стороне спроса. Следуя монетаристским взглядам на природу инфляции, рост цен стал рассматриваться как чисто денежное явление, динамика которого обусловлена колебаниями денежной массы. Из этого следовало, что государственное вмешательство в экономику должно было быть минимальным и ограничиваться мерами денежнокредитной и ценовой политики . Монегаристская концепция была положена в основу макроэкономического регулирования. В итоге, проблема инфляции не была решена качественно, а попытки ее обуздания инструментами рестриктивной политики усилили финансовую напряженность в экономике, привели к падению производства и еще большему сокращению инвестиций. России стал целый комплекс воспроизводственных проблем, представляющих собой негативные изменения в пропорциях и отношениях, характеризующих возможности сбалансированного роста экономической системы. Учитывая вышеизложенное.