Методические основы формирования структуры управления строительством в условиях рыночных отношений

• Автор: Щесняк, Евгений Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Анализ состояния инвестиционностроительного рынка в

Российской Федерации

1.1. Роль инвестиций в развитии материальнотехнической базы

общественного производства

1.2. Проблемы формирования рыночных отношений

1.3. Анализ состояния инвестиционностроительного рынка

в России

Глава 2. Структурные изменения в строительной деятельности

2.1. Анализ реализации инвестиций в реальный сектор экономики

2.2. Классификация структурных сдвигов в строительном
комплексе
2.3. Оценка факторов, влияющих на строительную деятельность
Глава 3. Формирование организационных структур управления
строительством
3.1. Методы регулирования инвестиционностроительной
деятельности
3.2. Методические основы формирования структуры
управления строительством
3.3. Разработка механизма по обеспечению экономических
интересов участников строительства
Основные выводы и предложения Список используемой литературы
Введение
Актуальность


Инвестиции возникли в условиях становления товарноденежных отношений под влиянием конкретных потребностей, как способ разрешения противоречий между потребностями и возможностями расширения производства товаров и услуг. По мере развития инвестирование используется для стимулирования того или иного вида деятельности в виде бюджетных кредитов, субсидий, льгот, т. Конец XIX века становится периодом возникновения и распространения ценных бумаг, обслуживающих процессы кредитования, аккумулирования денежных ресурсов, движения и использования нематериапьных активов. Объективный базисный характер инвестиций подтверждают также исследования Ван Дайна 5веденные на основе анализа статистических рядов, включающих показатели темпов роста вложений за более чем 0 летний промежуток времени. Ван Дайн, а также Ю. Инвестиционные пики , гг. Химии и электричества в Европе, в США с нефтяным бумом гг. ФРГ и Японии с триумфом радиоэлектроники и автомобилестроения в гг. Из этого же анализа очевидно, что периоды застоя в производстве совпадают с инвестиционными кризисами. Система экономических отношений не отражает реальную экономику. Смена способов производства, например с капиталистического на социалистический и наоборот, отражает наличие разнокачественных экономических элементов. В рамках устойчивого капиталистического способа производства присутствует ряд форм свойственных социалистическому способу производства элементы планирования, формы социальной защиты, методы государственного регулирования и др. Работы В. П.Каманкина 8 доказывают, что чем исторически более длительным и всеохватывающим является экономический процесс, тем более общий характер он носит и тем более многообразные формы принимает. Наличие такое общей черты для любого уклада, как товарность, позволяет обнаружить единство принципиальных подходов к использованию мер государственного регулирования, финансовых механизмов, методов разрешения социальных конфликтов. Инвестиции, будучи категорией базисной и всеобщей, радикально изменяют и перераспределяют основные производительные силы общества. Имея в виду, что для этого требуются огромные ресурсы, а их аккумуляция на определенных этапах в денежной форме стала недостаточной. Современная практика развития потребовала вовлечения в процессы инвестирования натуральных форм, таких как земля, фонды, а также нематериальные активы патенты, лицензии, льготы и др. Аналогичные стадии преобразований коснулись и инвестиционной деятельности от форм прямого денежного накопления к кредитнозаемным формам от них к эмиссионным, а далее к комбинированным денежновещественным, нематериальным, экзогенным. Роль инвестиционной деятельности во всех ее проявлениях отвечает прежде всего целям общественного развития. В обществе ничто не делается без сознательного намерения, желаемой цели. Подход к формулировке цели может осуществляться с точки зрения ее приемлемости, оптимальности и адаптации к некому запрограммированному результату. В условиях, когда нет ни достаточных ресурсов, ни информации, ни времени для постановки оптимальной цели, ставится приемлемая, т. Это цели совершенствования, но не преобразования, которые устраняют имеющиеся недостатки, улучшают состояние дел, но не переводят систему общество в более высокое состояние. Оптимизационный, т. Одним из основных признаков развитого общества является соблюдение требования контролируемости движения к цели, т. Из множества целей важно выделить основную, главную, реализации которой в конечном счете и подчинено функционирование системы. С общефилософской точки зрения это движение вперед, изменение мира и человека его трудовой деятельности, образа жизни, сознания. В то же время человечеству далеко небезразлична цена развития, форма и последствия преобразований. При изучении кризисов ученые С. М.Меньшиков и Л. А.Клименко справедливо замечают, что чем глубже экономический кризис, тем в более крайних политических формах он преодолевается назревавший экономический кризис проявился в первой мировой войне, Октябрьской революции он же способствовал взрыву политических противоречий во второй мировой войне.