Конкурентоспособность кожаной обуви и ее оценка

• Автор: Зайченко, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 253 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Объекты и методы исследования конкурентоспособности

товаров.

1.1 Теоретические аспекты конкуренции

1.2 Конкурентоспособность товаров и критерии ее оценки.

1.3 Методические аспекты оценки конкурентоспособности товаров

1.4 Методика определения конкурентоспособности обуви.

Глава II. Исследование конкурентоспособности обуви отечественных

изготовителей.

2.1 Факторы, формирующие развитие потребительского рынка

обуви Красноярского края.
2.2 Формирование рыночных требований к кожаной обуви.
2.3 Оценка конкурентоспособности обуви фирмы Ионесси
Глава III. Повышение конкурентоспособности обуви отечественных
изготовителей
3.1 Прогнозирование уровня конкурентоспособности.
3.2 Стратегические подходы к повышению конкурентоспособности предприятия
3.3 Источники повышения конкурентоспособности продукции акционерного общества Ионесси.
Заключение.
Список литературы


Более того, в силу указанного, изделие с более высоким уровнем качестза может быть менее конкурентоспособно, если значительно повысилась его стоимость за счет придания товару новых свойств, не представляющих существенного интереса для основной группы его покупателей. В интерпретации международного стандарта качество не может быть ни низким, ни высоким и не может применяться ни для выражения превосходной степени в сравнительном смысле, ни в количественном при проведении технических оценок. Если хотят дать качественную оценку товара, то говорят об уровне качества или техническом уровне продукции. Согласно ГОСТу . Технический уровень продукции, согласно тому же стандарту, также относительная характеристика качества, основанная на сопоставлении значений показателей, характеризующих техническое совершенство продукции с соответствующими базовыми значениями 7. Сравнение с базовыми значениями необходимый элемент оценки уровня качества. Для опенки конкурентоспособности необходимо сравнить параметры анализируемого изделия и конкурирующего товара с уровнем, заданным потребностями покупателя, а затем сопоставить полученные результаты. Следующее замечание относительно нетождественное оценки качества и конкурентоспособности состоит в следующем. С позиций качества сравнимы лишь однородные товары. С позиций оценки конкурентоспособности. Другое отличие заключается в том, что качество неотъемлемо связано со своим физическим носителем, а конкурентоспособность понятие относительное и познается в сравнении. Конкурентоспособность товара важная рыночная категория, отражающая одну из существенных характеристик рынка его конкурентность. Качество категория, присущая не только рыночной экономике. Конкурентоспособность товара носит более динамичный и изменчивый характер. При неизменности качественных характеристик товара его конкурентоспособность может меняться в довольно широких пределах, реагируя на изменение конъюнктуры, действие конкуренговпроизводителей и конкурирующих товаров, колебания цен, на воздействия рекламы. Таким образом, качество является всего лишь составляющей конкурентоспособности и одним из обобщенных объективных критериев ее оценки наряду с массовостью продаж и привлекательностью в глазах покупателя, что в конечном итоге позволяет противостоять конкурентам. Потребительские свойства товара неотделимы от его стоимостных характеристик. Удовлетворение потребности связано с расходами покупателя, т. Если это технически достаточно сложное изделие, то потребителю придется нести расходы по эксплуатации платить за энергию, топливо, смазочное масло, запасные части, ремонт, оплачивать если это товар производственного назначения труд обслуживающего персонала, тратить деньги на его обучение, страхование и т. Таким образом, затраты покупателя состоят из двух частей расходов на покупку и транспортировку цена товара единовременные затраты и расходов, связанных с потреблением текущих, называемых ценой потребления . Поэтому, производя отбор того или иного товара, покупатель, наряду с оценкой его потребительских свойств, учитывает и размер предстоящих затрат, сопоставляя их в каждом случае со своими возможностями. Иначе говоря, реальная потребность каждого покупателя всегда ограничена его платежеспособностью. Отдавая предпочтение какомулибо товару, покупатель стремится получить наибольший полезный эффект Р от его потребления на единицу предстоящих затрат С. Тогда предпочтительность одного товара перед множеством других определится условием Эи РС шах. Содержание данного условия объясняет причины приобретения покупателем того или иного товара, потребительские свойства которого, цена потребления, условия платежа и комплектации обеспечат ему максимальную эффективность удовлетворяемой потребности. Соответственно, конкурентоспособность это характеристика товара, отражающая его отличие от товараконкурента как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение ,. Чем выше потребительские свойства полезный эффект и чем ниже стоимость изделия, тем выше сама по себе способность его быть реализованным. Принимая за основу определение конкурентоспособность способность выдержать конкуренцию, противостоять конкурентам , можно сказать.