Закономерности формирования и эффективность функционирования личных подсобных хозяйств сельского населения

• Автор: Бычков, Андрей Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 159 с.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение 2

1. Научные предпосылки формирования и развития личного 6 подсобного хозяйства

1.1. Отношения собственности в сельском хозяйстве и уело 6

вия ее реализации.

1.2 Социальноэкономические основы функционирования личных подсобных хозяйств

1.3 Методические вопросы исчисления и анализа эффектив ности в личных подсобных хозяйствах
2. Значение коллективных и личных подсобных хозяйств в формировании регионального продовольственного рынка

2.1 Современный уровень развития коллективного и личного аграрного производства

2.2 Факторы, определяющие развитие личных подсобных хо зяйств при переходе к рыночным условиям

2.3. Проблемы продовольственного обеспечения и роль в

этом личных подсобных хозяйств населения
3. Организационноэкономическое обоснование развития 2 личных подсобных хозяйств населения
3.1 Методическое обоснование организационно 1 экономического механизма кооперации и интеграции личных подсобных хозяйств и других форм хозяйствования
3.2 Кооперация и интеграция личных подсобных хозяйств и 17 других форм хозяйствования. Перспективы развития личных подсобных хозяйств
3.3 Экономикоматематическое моделирование по оптимиза 72 ции размера товарного личного подсобного хозяйства
Выводы и предложения 2
Библиографический список 6
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Так, будучи национальным богатством, земля нуждается в большей правовой и экономической защите, чем дом, машина или урожай. По образному выражению К. Маркса, земля это мать общественного богатства, его ничем невоспроизводимый источник. Она имеет особый характер хозяйственного оборота, освоения и использования, от которого во многом зависит собственность на все остальные факторы и результаты производства. Сельскохозяйственная собственность может охватить следующие объекты землю, труд, предпринимательские способности, насаждения и посадки, атеменной и пользованный скот, сельскохозяйственную технику, машины и орудия, производственные помещения и постройки, условия производства, производственную и социальную инфраструктуру, сельскохозяйственную продукцию и доходы, личное имущество и бытовые условия. Все объекты сельскохозяйственной собственности можно отнести к рукотворным или нерукотворным, зависящим или не зависящим от хозяйственной деятельности людей. В разных условиях хозяйствования соотношение между этими объектами имеет свои особенности и также складывается поразному, что обусловливает свойства собственника и наличие определенных форм собственности. Если, к примеру, тот или иной участок земли нуждается в применении капитала больших размеров, то вероятнее всего собственником будет либо компания, либо совместное предприятие, созданное как юридическими, так и физическими лицами. Племенные же и семеноводческие хозяйства в России находятся в государственной собственности, так как они удовлетворяют общественным нуждам, являются проводниками НТП и требуют стабильного бюджетного финансирования. Земля почва и труд, будучи одновременно объектами собственности и экономическими ресурсами относительно капитана и предпринимательских способностей, образуют общие условия аграрного производства, без которых оно вообще невозможно. Мера применения капитала и предпринимательских способностей в сельском хозяйстве характеризует уровень индустриального развития общества и тип экономической системы. В рыночной среде труд и предпринимательские способности, являясь свойствами конкретных индивидов как экономических субъектов, входят в систему производственных отношений и становятся объектами собственности, что отличает людские экономические ресурсы от материальных, которые только и могут выступать в качестве объектов присвоения. Но сельское хозяйство тем и отличается от промышленности, что собственник вынужден в нем сам обеспечивать хозяйствование на земле, непосредственно участвовать в аграрном производстве, в его ежедневной и неотложной организации, управлять техникотехнологическими и экономическими процессами, жить и работать в данных природных условиях, знать и постоянно заботиться о плодородии почв, их экономическом состоянии, а не довольствоваться рентой как платой за пользование землей другими экономическими субъектами или иметь контрольный пакет акций и за счет предпринимательской деятельности наемных менеджеров получать высокие дивиденды. Для сельскохозяйственного производства тем более недопустимы абстрактные директивы без учета конкретных экономических реалий. Ленину В. США наибольшую долю, количественно немногочисленны. По площади сельскохозяйственных угодий и поголовью скота уступают нашим колхозам и совхозам, особенно южных районов страны. Но они имеют более оптимальные размеры и структуру производства, а по форме организации представляют собой либо слияние на долевой основе ряда фермерских хозяйств, в которых каждый собственник земли одновременно принимает участие как в своем, так и в совместном ведении хозяйства, либо имеют жестко заданную промышленную технологию, обеспечивающую контроль за деятельностью наемных работников. От этого зависят перспективы воспроизводственных процессов. Поэтому каждый собственник ставится государством в такие условия, что он вынужден включаться в те или иные формы хозяйствования на своей земле. От этого зависит и эффективность аграрного производства, так как при малом наборе сельскохозяйственной техники минимизируются издержки, идущие не только на ее приобретение, но и на использование.