Сравнительная экономическая эффективность применения бензиномоторных пил на лесосечных работах

• Автор: Соустин, Георгий Константинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Химки
• Количество страниц: 152 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Состояние вопроса и основные задачи исследования.

1.1 Оценка показателей экономической эффективности применения лесосечных машин и бензиномоторных пил.

1.2 Производительность пиления бензиномоторных пил

1.3 Оценка экономической эффективности бензиномоторных пил. Затраты на эксплуатацию.
1.4 Постановка цели и основных задач исследования. Методологическая структура работы.
1.5 Выводы.
2. Теоретические исследования показателей для оценки экономической эффективности применения бензиномоторных пил на лесосечных работах
2.1 Разработка теоретической модели расчета сравнительного экономического эффекта применения бензиномоторных пил.

2.2 Теоретическое обоснование объема затрат на запасные части для

устранения последствий отказов
2.3 Аналитическое исследование производительности пиления бензиномоторных пил
2.4 Выводы.
3. Экспериментальная оценка основных показателей, определяющих экономическую эффективность бензиномоторных пил
3.1 Сравнительные испытания бензиномоторных пил
3.2 Сравнительные исследования пил МП5 Урал2 Электрон и ХимкиХускварна2ХРН
3.3 Сравнительные исследования пил Тайга4 и Хускварна2ХР и 4ХР
3.4 Анализ результатов исследований
3.4.1 Анализ результатов исследований пил с высокорасположенными рукоятками.
3.4.2 Анализ результатов исследований пил с низкорасположенными рукоятками.
3.4.3 Сравнение топливной экономичности.
3.4.4 Показатель полезной проделанной работы
3.5 Выводы
4. Результаты теоретических и экспериментальных исследований
4.1 Оценка сравнительного экономического эффекта применения пил ХимкиХускварна2ХРН и МП5 Урал2 Электрон.
4.2 Оценка сравнительного экономического эффекта применения пил Хускварна2 ХР и Тайга4
4.3 Оценка сравнительного экономического эффекта применения пильных аппаратов российского и зарубежного производства
4.3.1 Оценка сравнительного экономического эффекта применения пильного аппарата фирмы в сравнении со штатным
пильным аппаратом МГ Урал2 Электрон.
4.3.2 Оценка сравнительного экономического эффекта применения пильного аппарата фирмы v в сравнении со штатным пильным аппаратом Тайги4.
4.4 Экономические потери от последствий воздействия вибрации на оператора бензиномоторных пил.
4.5 Экономический анализ по элементам затрат.
4.6 Планирование эксплуатационных затрат при использовании бензиномоторных пил ЗЛО ХимкиХускварна на лесосечных работах
4.6.1 аработка до списания бензиномоторных пил ХимкиХускварна
4.6.2 Нормирование расхода топлива и быстроизнашивающихся
элементов при работе пилами ХимкиХускварна
4.7 Выводы.
Основные выводы и результаты исследований
Внедрение результатов исследований.
Литература


В начале х годов стали появляться книги и учебники, отражающие нестандартный по тем временам рыночный подход. Появились первые издания книги Экономикс, выдержавшей уже переизданий , , а также вводный курс экономики, Н. Самуэльсона . Чуть позже начали появляться работы отечественных специалистов, которые основывались на рыночном подходе применительно к различным отраслям промышленности. Среди работ. Л.П. Петрова, Бурдина, Н. И. Кожухова, Б. П. Маслия, Моисеева , , , , , . Особенно хотелось бы отметить первое издание Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования . Это была одна из первых глобальных работ, ориентированная на унификацию методов оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях перехода экономики России к рыночным отношениям. Рекомендации опираются на основные принципы и сложившиеся в мировой практике подходы к оценке эффективности, среди которых следует упомянуть моделирование потоков продукции, ресурсов и денежных средств, учет результатов анализа рынка, определение эффекта посредством сопоставления предстоящих интегральных результатов и затрат. Современные источники, например , определяют экономический эффект как конечный результат применения технологического новшества, измеряемый абсолютными величинами, а экономическую эффективность как показатель, определяемый отношением экономического эффекта и затрат, породивших этот эффект. Сопоставляется либо снижение издержек на уровне предприятия, либо прирост национального дохода или валового внутреннего продукта на уровне страны с капитальными вложениями на осуществление данного технического мероприятия. По мнению В. М. Козырева экономическая эффективность это достижение максимальных результатов производства при минимуме затрат и минимуме ресурсов. В практике экономических расчетов при решении конкретных задач обычно различают общую или абсолютную эффективность и сравнительную, или относительную эффективность. Первая характеризует степень эффекта от использования тех или иных затрат и ресурсов, вторая характеризует оценку различных вариантов экономических решений, проектов, замещения ресурсов, т. В первом случае имеет смысл говорить о неких крупных объектах или системах, например, рассматривать эффективность производства с учетом таких факторов как производительность труда и зрудоемкость. Второй случай как раз применим к сравнению образцов техники, оценке затрат на их эксплуатацию, т. Эт годовой эффект от внедрения новой техники. Последний показатель часто называют коэффициентом рентабельности капитальных вложений в новую технику. Капитальные затраты при внедрении новой техники К, складываются из цены внедряемой машины Ц комплектующих приспособлений, оснастки и инструмента , расходов на транспортировку и установку машины Ст и суммы дополнительных оборотных средств сырье, материалы и др. ОС доп. В заключение хотелось бы отметить один из наиболее значимых современных трудов по оценке экономической эффективности. Вторая редакция Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов издана в г. В качестве основных принципов оценки эффективности авторы предлагают элементов. Важнейшую роль в среди показателей, определяющих экономическую эффективность бензиномоторных пил играет производительность. От правильности обоснования производительности во многом зависит верность подхода к оценке показателей экономической эффективности применения бензиномоторных пил. В 7 утверждается При расчетах по экономическому обоснованию новой техники следует пользоваться показателями сменной и годовой производительности. Не рекомендуется принимать в качестве исходных показателей данные о производительности за час чистой работы и максимально достигнутые результаты в отдельные смены, так как эти данные характеризуют лишь технически возможные показатели новой техники в отдельно взятых конкретных условиях за какойто ограниченный промежуток времени. С другой стороны, при таком подходе оценка дается скорее не технике, а характеризует зачастую сам технологический процесс.