Сравнительный анализ методов оценки эффективности производственных инноваций в стационарной и нестационарной экономиках

• Автор: Лившиц, Светлана Вениаминовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 237 с. : ил

Содержание

Глава первая. Особенности инвестиционного и инновационного

климата в России в период проведения радикальных реформ

1.1. Характеристика социально экономической ситуации в России .

Пройденный путь.

1.2 Причины социально экономического кризиса.

1.2.2. Основные результаты преобразования экономики

России последнего десятилетия.

1.3. Реальные инвестиции и инновации магистральный путь

1.3.1. Некоторые пути эффективного реформирования российской экономики.

1.3.2. Особенности ситуации.

2.1. Задачи и структура проектного инвестиционного анализа
2.2. Принципы и методы провежнияпроектного инвестиционного анализа.
2.3. Особенности методик и процедур оценки эффективности инвестиционных проектов в стационарных и нестационарных условиях.
Глава третья. Оценка эффективности инновационных проектов
в стационарных и нестационарных макроэкономических условиях
3.1. Инновационные технологии. .
3.2. Централизованноплановая экономика.
3.2.1. Статическая постановка задачи
3.2.2. Квазистатический случай
3.2.3. Динамический случай
3.3. Стационарная рыночная экономика.
3.4 Нестационарная или переходная экономика
Заключение.
Литература


Ожидаемые результаты стратегии развития до года. ВВП в текущих ценах, млрд. ВВП по обменному курсу, млрд. Темп прироста к уровню г. ЭЖ июнь стр. Естественно, что на основе более благоприятных, чем тогда ожидалось, итогов года прогнозные значения будут несколько скорректированы. В частности заметно оказались заниженными золотовалютные резервы в конце года. Наименование показателя Валовые сбережения, ВВП ,6 ,5 . Среднегодовой обменный курс, руб. Экспорт товаров, млрд. Импорт товаров, млрд. Валютные резервы на конец года, млрд. В среднем за год в период гг. Таким образом, в соответствии с принятой Правительством РФ концепцией развития экономики до года темп роста ВВП на протяжении летнего периода должен составить в среднем как минимум 5 в год. Это позволит в году увеличить объем ВВП в долларовом эквиваленте примерно в 2,5 раза. Уровень инфляции, начиная с года, должен составить не более в год. Рост внутренних инвестиций с гг. Рост экспортноориентированных услуг не менее при улучшении структуры внешнеторговой деятельности Табл. Таблица 1. Прогноз объемов экспортно импортных операций России. Приведенные выше данные например, по позиции валютные резервы свидетельствуют о том, что действительность опережает пока намеченные ориентиры. ЭЖ июль года стр. И тем не менее если даже допустить, что все будет так, как предполагается и записано в проекте бюджета на г. Ведь не секрет, что на возникновение в и особенно в году благоприятной экономической ситуации в России с ее экспортной ориентацией на природоэксплуатирующий бизнес оказали влияние два фактора резкое повышение цен на энергоресурсы на мировом рынке и стимулирующие отечественное, особенно экспортное производство последствия дефолта года. Действие обоих этих факторов не носит долгосрочный характер. Высокие цены на нефть и др. Поэтому радужные прогнозы могут и не реализоваться, особенно если они не будут серьезно обеспечены соответствующей инвестиционной и инновационной деятельностью. Долго ли продлится благополучное действие последствий дефолта на экономику страны Это в значительной степени зависит от состояния экономики, от того, насколько реальность подтвердит, приведенные выше правительственные прогнозы. Трудно предсказать, так как динамика макропоказателей в России существенно отличается от динамики аналогичных показателей, характерной для промышленно развитых стран Запада в последнее десятилетие. Это еще раз свидетельствуют о сложности и немонотонности процессов в российской экономике, о нестационарности этих процессов, и поэтому плохой их предсказуемости. Не менее важными являются, в том числе связанные с этой нестационарностью, особенности российской экономики о них можно будет судить по соответствующей приведенной далее в табл. Причины социально экономического кризиса. Постановка вопроса. Приведенные в предыдущем параграфе статистические данные свидетельствуют о том, что в течение всего минувшего периода радикальных реформ за исключением года в главной сфере оценки происходящих процессов сфере уровня жизни основной массы населения, кризисные явления не только не были остановлены, а продолжали углубляться. Кроме того, возникают вопросы и о том, насколько устойчивы наметившиеся в г. В связи с этим в первую очередь следует понять, в чем действительные причины создавшейся в результате радикальной реформы ситуации . Проще всего сказать, что главная причина дефолта это случайно сложившиеся в году форсмажорные обстоятельства мировой финансовый кризис, начавшийся в ЮгоВосточной Азии и распространившийся затем на остальной мир, включая Россию, неожиданное резкое падение цен на нефть и другие ресурсы, являющиеся основой российского экспорта, наконец, неудачные лидеры, проводившие реформы по демократизации страны и экономики неумело, неэффективно или даже неразумно управляя. Может быть это и так, но все же причины наступившего кризиса не столь просты, их корни значительно глубже и берут свое начало по крайней мере с начала х годов, а не только с августа или марта года.