Управление социально-экономическими преобразованиями промышленно-аграрных урбанизированных районов региона

• Автор: Симичев, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

Содержание
Введение.
Глава I. Социальноэкономическая трансформация промышленноаграрного урбанизированного района как объект управления
1.1. Особенности развития производственносоциальных комплексов урбанизированных районов
1.2. Противоречивость процесса становления многоукладного хозяйства урбанизированного района.
1.3. Ограничения социальноэкономических преобразований АПК урбанизированного района при переходе
к рынку
Глава II. Основные направления реформирования системы управления щ развитием урбанизированного района
2.1. Целенаправленная трансформация объекта и субъекта управления урбанизированного района
2.2. Научнометодическое обеспечение программноцелевой и организационной деятельности органов управления по развитию района.л.
2.3. Совершенствование системы кадрового обеспечения органов управления урбанизированного района.
Заключение.
Список использованных источников


Б. Экономическое пространство имеет не простую структуру. Непрерывный характер имеют только связи ее материальновещественных элементов предприятий, населенных пунктов, которые сами по себе локальны и дискретны. Производительные силы распределяются в пространстве по территории не равномерно, а в форме определенных сгустков. Эти сгустки представляют собой ядра формирования экономических районов, локальных систем, характеризующихся, по крайней мере, двумя качествами и спецификой по отношению к другим ядрам вопервых, это специализация района его народнохозяйственная функция, его связь с другими районами. Вовторых, комплексность, внутренняя взаимосвязь, позволяющая рассматривать район как систему, а не как случайный конгломерат различных элементов2. Разделение и кооперация груда объясняют лишь одну, основную черту развития территории его специализацию, тогда как комплексность возникает в результате разделения и кооперации труда внутри самого хозяйства. Последнее крайне важно для анализа такого образования как промышленноаграрный урбанизированный район. Эти общие характеристики могут быть дополнены определением следующих особенностей. Ранее, да и сейчас наблюдается устойчивая тенденция к постоянному укрупнению и концентрации гаких общностей, к увеличению размеров как городских, так и сельских населенных пунктов. В последнее время стала проявляться противоположная тенденция в развитых странах расселение людей на больших пространствах за пределами центральной части поселений. Это обусловлено развитием современных средств коммуникации и рядом других факторов, которые будут проанализированы несколько позже. Закономерностью размещения производительных сил является концентрация, а не дисперсия, распыление. Хуторской вариант распыления трудовых и иных ресурсов малоэффективен с экономической точки зрения. Практическая целесообразность приводит к тому, что дискретность производительных сил стала реальной базой формирования не административных, а экономических районов. Трудовые ресурсы как важнейший фактор производительных сил, а следовательно, и граждане в целом, расселяются, размещаются не изолированно, а в форме поселений различного размера. В результате имело место постоянно укрупнение и концентрация таких поселенийобщностей. Концентрация населения приводила, в свою очередь, к возрастающей специализации труда внутри таких общностей, т е. Эти тенденции представляются крайне важными для нашего дальнейшего анализа. Таким образом, можно констатировать, что с развитием средств коммуникаций и транспорта стали формироваться новые тенденции, детальное исследование которых будет осуществлено в данном разделе. См. Алаев Э. Б. Социальноэкономическая география. М. Мысль, . Здесь целесообразно опереться на работы Алаева Э. Б. в области социальноэкономической трансформации территорий, который считает, что основными составляющими являются предприятия, транспортные связи и поселения населенные пункты. Наличие всех трех составляющих и образуют общность население, часть которого занята на предприятиях. Взаимодействие населения и предприятия, а также предприятий территории, обеспечивается транспортом и другими средствами коммуникаций3. Как правило, территориально целостный и компактный ареал концентрации населения со всеми необходимыми условиями жизни, труда и отдыха людей представляет собой населенный пункт поселение. Это сложный социальноэкономический объект. Сложность этого объекта заключается в том, что поселение одновременно служит местом размещения предприятий и учреждений сферы приложения труда. Но даже если генетически поселение обязано своим возникновением строительству предприятий, тем не предприятие есть структурный элемент поселения, а не наоборот. Необходимыми структурными элементами поселения становятся транспорт, сфера обслуживания, которым противостоит как структурный элемент равного ранга селитьба, или селитебная территория, занятая зданиями для жилья. См. Алаев Э. Б Социальноэкономическая география. Известия АН СССР. Сер География, .