+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономическое взаимодействие личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями : На материалах Новосибирской области

  • Автор:

    Едренкина, Нина Михайловна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Новосибирск

  • Количество страниц:

    192 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы



Отличие заключается в том, что главной целью ведения ЛПХ для его владельца является удовлетворение собственных потребностей семьи. Но поскольку в хозяйствах данной категории создается часть совокупного общественного продукта, который служит удовлетворению общественных потребностей, то функции, выполняемые им как целостной системой, более широкие, чем функции ее огдедьных сфуктурнььх элементов. С разрушением крупного общественного производства в ходе аграрных реформ х годов роль и функции ЛПХ существенно изменились. Как отмечает К. В. Копач, в течение буквально в течение нескольких лет для значительной части населения оно превратилось из дополнительного в основной источник дохода. Наша концептуальная позиция относительно реформирования ЛПХ основана на понимании истории вопроса, роли и сути ЛПХ, как хозяйства подсобного. Однако это не исключает возможности разного рода преобразований в формах и условиях функционирования ЛПХ, в том числе вхождение его в сферу кооперационных и действительно интеграционных связей, не разрушительных для общественного хозяйства. Такого рода связи должны быть направлены на снижение трудоемкости получения продукции в ЛПХ, повышение эффективности всего сельскохозяйственного производства и жизненного благосостояния населения, но только не за счет ликвидации таких социальных завоеваний, как нормированный рабочий день, выходные, отпуска, пенсии и т. Академик РАСХН И. В.Курцев считает, что в многоукладной экономике переходного периода хозяйства населения занимают промежуточное положение между крупным коллективным и частным крестьянским фермерским хозяйством, поскольку эта форма хозяйствования существует как подсобная по отношению к государственному, кооперативному, акционерному сельскохозяйственному предприятию. Одновременно оно представляет собой первоначальную основу для становления самостоятельного крестьянского фермерского хозяйства. В условиях экономической нестабильности, неэквивалентности обмена между сельским хозяйством и промышленностью, при низком уровне оплаты труда в общественном хозяйстве работники сельского хозяйства больше вынуждены заниматься своим приусадебным хозяйством, как основным источником продуктов питания и дополнительным источником денежных доходов семьи 2. По мнению других экономистов, в современной России ЛПХ можно рассматривать как особую форму предпринимательской деятельности или в современной терминологии как фермерские хозяйства потребительского типа, в которых труд крестьянина в условиях кризисного состояния экономики направляется по преимуществу на то, чтобы выжить, а не делать бизнес 2. Однако по сравнению с фермерским хозяйством оно более инертно, больше привязано к усадьбе, семье, клану , с. П.М. Першукевич считает, что . Сибири получат развитие низкопроизводительные семейные трудовые хозяйства, осуществляющие производство товарной сельскохозяйственной продукции и сельскохозяйственной продукции для удовлетворения потребностей семьи. Трудовые семейные хозяйства потребительского типа должны и будут формироваться там, где не развиты рынки труда, сельскохозяйственной продукции, ссудного капитала или в условиях развитых рынков, но при отсутствии у работников знаний вести эффективно производство , с Л 7. Как справедливо на наш взгляд, полагает В. И.Фролов, . ЛПХ, из чего делается правильный вывод о том, что они могут успешно функционировать только в тесной связи с общественным сектором, являясь одновременно его составным элементом 3, с. Личное подсобное хозяйство принято отличать от домашнего хозяйства. Последнее ведется в целях экономии средств, в том числе и денежных это стирка, уборка, приготовление пищи, прочая работа по уходу и ремонту домашнего хозяйства. Тогда как личное подсобное хозяйство это производственная сфера деятельности семьи, в нем производится новая, добавочная по отношению к произведенной в общественном секторе продукция, в основном это продукты питания. Если домашнее хозяйство является формой организации быта, способом организации потребления продуктов и услуг, то ЛПХ эта форма производства продуктов и дохода, воспроизводства личной собственности.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.959, запросов: 962