Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Шекихачева, Марьяна Хасановна
08.00.05
Кандидатская
2001
Нальчик
173 с.
Стоимость:
499 руб.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ .
Гл. I ИССЛЕДОВАНИЕ РОСТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ПАДАЮЩИХ ПРЕДПОЛСЫЛОК И ФАКТОРОВ
1.1. Структура национального хозяйства и ее влияние на формирование траектории экономического роста.
1.2Экономический рост в сельском хозяйстве факторы его формирующие и их состояние в мире
1.3. Поведение сельскохозяйственного производства в условиях падающих предпосылок роста .
1.4. Эволюция хозяйственных парадигм для сельского хозяйства.
Гл. II ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ПАДАЮЩИХ ФАКТОРНЫХ ПРИЗНАКОВ
2.1. Состояние сезьскохозяйственного производства в условиях ограниченных и падающих естественных факторов земельных ресурсов .
2.2. Развитие сельскохозяйственного производства в условиях падающих искусственных или вторичных факторов роста удобрений и средств защиты растений .
2.3. Состояние организационноинституциональной инфраструктуры сезьского хозяйства .
Гл. III РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ПАДАЮЩИХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА КУЛЬТУР
3.1. Формирование экспортоориентированной модели сезьского хозяйства как основе будущего ее развития
3.2. Разработка стратегии защиты отечественного сельского хозяйства в системе экспортоориентированной модели развития
3.3. Проблема регулирования сельскохозяйственного
производства
3.4. Институциональнохозяйственная организации организационных хозяйств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Использованы труды по методологии разработки стратегии деятельности отдельных отраслей национального хозяйства в условиях переходного периода. Источниками исследования явились Законы РФ, Концепции, монографии, статьи и фактологический материал по данной проблеме. Методическую базу составила совокупность методов, практикуемых в экономических исследованиях. В зависимости от стоявших перед исследованием задач использовались монографический, графический, индексный, вариационного исчисления корреляционный, регрессионный, а также методы математической статистики и экономикоматематического моделирования. В той или иной степени использован метод системного анализа можно сказать, что в таком ракурсе системный анализ использован впервые. Научная новизна диссертации заключается в том, что она представляет собой первую в современной российской экономической литературе попытку показать проблему развития сельского хозяйства в условиях падающих ресурсов роста и цельного изложения стратегии развития сельского хозяйства в этих условиях. В отличие от существующих воззрений, автор выдвигает гипотезу об энергетическом контексте развития сельского хозяйства, являющуюся основной методологической посылкой анализа и оценки состояния и моделирования развития сельского хозяйства. С помощью выдвинутой гипотезы ведется объяснение существующих и исторических коллизий развития сельского хозяйства. По мнению автора, новым является также и предлагаемая система доказательности выдвинутой гипотезы, состоящей в использование двух уровней доказательности. Один уровень теоретический, суть которого состоит в том, что предлагается понятийная система, и в ней основное понятие падающие факторные условия роста сельскохозяйственного производства, взаимодействия сельскохозяйственного производства с природной системой. Второй уровень эмпирический. На основе максимально возможного эмпирического материала, который автор собрал из различных источников, ведется анализ закономерностей развития сельского хозяйства, выявляются основные принципы, строятся модели и выдвигаются предположения. В работе на основании методологии экономического анализа выявлено, что поведение сельского хозяйства, в условиях падающих факторных признаков, подчинено 5образной кривой. Формулируется гипотеза об объективности падения факторных признаков в развитии сельского хозяйства и переходе к новым факторам хозяйственного роста. Доказывается бесперспективность использование традиционных факторов и основанных на них моделей развития сельского хозяйства. Дается формализация эволюции хозяйственных парадигм развития сельского хозяйства предлагается исследовать ее в контексте Бобразной кривой. Сделана попытка перейти от оценки индивидуальных параметров и факторов экосистемы сельского хозяйства к комплексной оценке. Построены динамические модели изменяющегося хозяйственного контекста, в котором учтены такие параметры как изменяющийся температурный и водный режим, количество и частота осадков и т. Предложена такая система. Перечисленные пункты научной новизны работы являются также и основными положениями, выдвигаемыми автором на защиту. Практическую значимость диссертации автор видит в том, что полученные результаты вносят существенный вклад в разработку методологии анализа роста сельскохозяйственного производства в условиях малоземелья, снижения водного баланса, изменяющейся архитектуре экологического ландшафта при разработке стратегии развития сельского хозяйства как в общероссийском масштабе, так и на уровне региона в новых условиях. Содержащиеся в тексте положения могут служить материалом для исследований по проблеме разработки стратегии развития сельского хозяйства и в хозяйственной практике. Материал диссертации может использоваться, помимо научной работы, в преподавании курса управления сельским хозяйством в высшей школе при разработке таких тем, как Особенности развития сельского хозяйства в постиндустриальную эпоху, Управление сельскохозяйственным производством в условиях падающих факторов роста.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Факторы и инструменты развития региональной лизинговой подсистемы Краснодарского края | Эстрик, Надежда Валерьевна | 2009 |
Совершенствование регионального экономического механизма повышения конкурентоспособности производства молока : на примере Ленинградской области | Частикова, Елена Николаевна | 2011 |
Оценка динамики социально-экономической дифференциации регионов России | Фрумкин, Дмитрий Сергеевич | 2011 |