Разработка моделей, алгоритмов и критериальных границ в задачах оценки экономической эффективности систем спутниковой связи

• Автор: Зиновьев, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 168 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЩИЙ ОБЗОР СИСТЕМ СПУТНИКОВОЙ СВЯЗИ

1.1. Принципы организации

1.2. Современная реализация.

1.3. Некоторые итоги исследований статистики

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТАКТИКОТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКИХ

ХАРАКТЕРИСТИК НЕКОТОРЫХ ПРОЕКТОВ ПО ДАННЫМ РАЗРАБОТЧИКОВ

2.1. Общая архитектура системы ОгЬсотш

2.2. Организация связи и оснащения клиента

2.3. Техническая организация системы

2.4. Ориентировочный расчет по созданию ОгЬсотш.
2.5. Проект Те1ебеС.
2.6. Результаты расчетов по 2 главе.
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СЕГМЕНТОВ ССС
3.1. Иерархические структуры затрат.
3.2. Блок наземного сегмента разработки ССС.
3.3. Блок средств доставки КА ССС на рабочие орбиты.
3.4. Блок наземного сегмента обеспечения работы ССС.
3.5. Блок потребительского сегмента клиентов ССС
3.6. Общие затраты на создание ССС
3.7. Корректировка расчетов при привязке к конкретным проектам.
3.8. Результаты уточненных расчетов по главе 3
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ, АЛГОРИТМОВ
И КРИТЕРИАЛЬНЫХ ГРАНИЦ
4.1. Особенности результатов расчетов по 3 главе.
4.2. Методические инструменты определения основных экономических параметров создания ССС.
4.2.1. Формулы экспертных оценок порядка затрат на создание .
4.2.2. Алгоритмы расчетов оптимальных чисел абонентов и объектов контроля.
4.2.3. Общая модель проведения расчетов экономических показателей создания ССС
4.2.4. Тарифная стоимость минуты связи более 1 за минуту
4.3. Результаты исследований по главе 4.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.
ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Большинство существующих ССС используют наиболее выгодную для размещения спутников геостационарную орбиту, основными достоинствами которой являются возможность непрерывной круглосуточной связи в глобальной зоне обслуживания и практически полное отсутствие сдвига частоты, обусловленного допплеровским эффектом. Геостационарные спутники, располагаясь на высоте примерно тыс. В действительности положение геостационарного КА на орбите не является неизменным он испытывает незначительный дрейф прецессию под воздействием ряда факторов, вызывающих деградацию орбиты. При этом изменение положения орбиты за год может достигать 0,. Основными параметрами, определяющими угловой разнос между соседними КА, являются пространственная избирательность бортовых и наземных антенн, а также точность удержания КА на орбите. Связь через геостационарный КА не имеет перерывов в обслуживании, обусловленных взаимным перемещением спутника и наземной станции, а система из грех спутников обеспечивает охват практически всей территории земной поверхности. Орбитальный ресурс современных геостационарных КА должен быть достаточно высоким и составляет около лет табл. Это соображение чисто экономическое. Однако такие системы имеют ряд недостатков, главный из которых задержка сигнала. Спутники на геостационарных орбитах оптимальны для систем радио и телевизионного вещания, где задержки в 0 мс в каждом направлении не сказываются на качественных характеристиках сигналов. Системы радиотелефонной связи более чувствительны к задержкам, а поскольку суммарная задержка в системах данного класса составляет около 0 мс с учетом времени обработки и коммутации в наземных сетях, даже современная техника эхоподавления не всегда позволяет обеспечить связь высокого качества. В случае двойного скачка ретрансляции через наземную станциюшлюз задержка становится неприемлемой уже более чем для пользователей. Бурное развитие спутниковой связи, особенно в последнее десятилетие, привело к тому, что на геостационарной орбите стало очень тесно и возникли проблемы с размещением новых КА. Дело в том, что в соответствии с существующими международными нормами орбитальный разнос между геостационарными КА должен составлять не менее 1. Это означает, что на орбите можно разместить не более 0 спутников. Что же касается сокращения углового разноса между точками стояния КА на орбите, то на современном уровне развития техники это невозможно изза взаимных помех. Спутники на средневысотных орбитах первыми начали разрабатывать компании, традиционно запускающие геостационарные КА. Средневысотные системы обеспечивают более качественные характеристики обслуживания подвижных абонентов, чем геостационарные, поскольку в поле зрения абонента одновременно находится большое число КА. За счет этого появляется возможность увеличить минимальные углы видимости КА до . Так, радиовидимость двух спутников в системе 1СО обеспечивается в течение суточного времени, причем хотя бы один из ее КА виден под углом более . А это, в свою очередь, позволяет снизить дополнительный энергетический запас радиолинии, необходимый для компенсации потерь на распространение в ближней зоне при наличии в ней деревьев, зданий и других преград. Однако при выборе местоположения негеостационарной орбитальной группировки ОГ необходимо учитывать природные ограничения это пространственные пояса заряженных частиц, захваченных магнитным полем Земли, так называемые радиационные пояса ВанАллена. Первый устойчивый пояс высокой радиации начинается примерно на высоте 1,5 тыс. Второй пояс столь же высокой интенсивности тыс. Трасса средневысотных спутников проходит между первым и вторым поясами ВанАллена, т. Зона обслуживания каждого КА существенно меньше, чем геостационарного, поэтому для глобального охвата с однократным покрытием наиболее населенных районов Земного шара и судоходных акваторий необходимо создать ОГ из 8 спутников. Суммарная задержка сигнала при связи через средневысотные спутники составляет не более 0 мс, что позволяет использовать их для радиотелефонной связи.