Организационно-экономический механизм санации в повышении эффективности реализации производственного потенциала предприятий

• Автор: Мамедов Эмиль Октай-Оглы
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 172 с. : ил

Содержание
Введение.,.

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

ПРОИЗВОДСТВА.

1.1 Проблемы банкротства предприятий в российской экономике.

1.2 Роль института экспертов в системе оздоровления производственного потенциала предприятий.

1.3 Проблемы становления новой системы управления в процессе рыночных отношений

Глава 2 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Характеристика исследуемых объектов

I 2.2 Анализ финансового состояния предприятий и причин их

неплатежеспособности.
2.3 План мероприятий по восстановлению платежеспособности предприятий..
Глава 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОЦЕДУР ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПОИЗВОДСТВА
3.1. Методика разработки плана финансового оздоровления
предприятий
3.2. Разработка инструментария экспертизы плана финансового оздоровления.
3.3 Практические аспекты реализации финансового механизма санации предприятий
Заключение
Список используемой литературы


Согласно этому закону под несостоятельностью банкротством предприятия понималась неспособность удовлетворять требования кредиторов по оплате товаров, включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи неудовлетворительной структурой баланса должника. Доказательство превышения обязательств над имуществом должника оказалось довольно сложной процедурой, и поэтому арбитражные процессы затягивались на многие месяцы. Всего с г. На 1 марта г. При этом, по данным Единого государственного регистра предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования на 1 января г. России число зарегистрированных субъектов включая филиалы и обособленные подразделения составило около 2,7 млн. Таким образом, средний процент предприятий, признанных банкротами, составил всего 0, , что по объективным рыночным законам должно было бы свидетельствовать о здоровье экономики, а в нашем случае служит признаком несовершенства процедуры. И, прежде всего, размытость формулировки внешних признаков банкротства0. Новый закон О несостоятельности банкротстве 6ФЗ от 8 января г. Он определяет несостоятельность банкротство как признанную арбитражным судом или объявленную должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункта 2 Статьи 3 настоящего Закона Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и или обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. То есть, в соответствии с новым Законом достаточно в течении трех месяцев не уплатить долг в 0 минимальных окладов без учета пеней и штрафов, и предприятие окажется втянутым в судебные разбирательства. Таким образом, определяющую роль для признания арбитражным судом факта банкротства предприятия играют экономические аспекты его деятельности, поэтому при возбуждении в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности банкротстве предприятия необходимо проведение анализа его экономического и финансового состояния. Новый закон более проработан и прогрессивен по сравнению с ранее действовавшим. В первые месяцы его действия мартиюнь г. К началу ноября г. В целом, по данным Федеральной службы по делам о несостоятельности, в г. В то же время по данным Госкомстата России, в г. Таким образом, мы видим, что ни старый, ни новый Закон о банкротстве не сделали механизм банкротства эффективным и не привели к массовому его применению в России. В чем же причина этого Понимание несостоятельности как финансовой неустойчивости фирмы обусловливает узкие рамки ее теоретического и прикладного исследования. Система экономических связей, в рамках которой рассматривается и оценивается положение несостоятельного субъекта, фактически ограничивается взаимодействиями отдельной фирмы с ее партнерами по бизнесу. Причем лишь с теми из них, которые выступают в качестве кредиторов. Нетрудно заметить, что подобное восприятие несостоятельности имеет целый ряд недостатков. Прежде всего, оно сводит несостоятельность исключительно к положению рыночных структур. Это затрудняет анализ процесса развития экономической неустойчивости агентов, образующих нерыночный сектор национального хозяйства. Кроме того, имеет место идентификация содержания несостоятельности с внешней ее формой. Уже само по себе это сужает возможности адекватного познания природы несостоятельности. Дело, однако, не только в этом. Финансовая неустойчивость фирмы явление не столь однозначное, как кажется на первый взгляд. За внешним финансовым проявлением несостоятельности стоят сложные процессы содержательного плана. Не случайно ряд исследователей банкротства различают такие его существенные моменты банкротство собственника фирмы, банкротство самой фирмы как предпринимательской структуры, банкротство фирмы как исполнителя определенной производственнотехнической программы 6, с.