Организационный аспект вертикальной интеграции в агропромышленном комплексе региона : На примере Калининградской области

• Автор: Пономарёв, Олег Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Калининград
• Количество страниц: 195 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ КАК ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО БИЗНЕСА

1.1. Экономическая сущность понятия вертикальной интеграции.

1.2. Обоснование выбора стратегии вертикальной интеграции

1.3. Предпосылки и проблемы применения стратегии вертикальной

интеграции в агропромышленном комплексе.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ И

ОРГАНИЗАЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Агропромышленный комплекс в структуре народного хозяйства области .

2.2. Анализ факторов, влияющих на развитие агропромышленного

комплекса в условиях эксклавности области.
2.3. Анализ организационноинтеграционных процессов в
агропромышленном комплексе
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГРАММ ФОРМИРОВАНИЯ
ВЕРТИКАЛЬНОИНТЕГРИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ХОЛДИНГОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ РЕГИОНА
3.1. Концепция формирования вертикальноинтегрированных производственных холдингов в агропромышленном комплексе
региона и ее информационнологическая модель
3.2. Методический подход к разработке программ формирования
вертикальноинтегрированных производственных холдингов.
3.3. Экспериментальное применение и проверка программы
формирования вертикальноинтегрированного производственного холдинга на основе головного предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Она дополняется объединением в структуре крупных монополистических предприятий уже несопряжнных между собой отраслей так называемой диверсификацией производства, получившей сво развитие с середины х годов. Таким образом, в промышленной сфере реатизовались три основных способа наращивания потенциала крупнейших предприятий, т. Горизонтальная интеграция, связанная с увеличением удельного веса данного предприятия в масштабах отрасли рост с доли в отраслевом производстве, в производственных мощностях, доли на рынке отраслевой продукции и т. Данный вид интеграции осуществляется в нескольких основных формах концентрации. Вопервых, в агрегатной форме, проявляющейся в росте единичной мощности отдельных агрегатов или машин. Вовторых, при производственной форме процесс укрупнения производства осуществляется на уровне отдельных участков и цехов. Производственная концентрация протекает либо экстенсивным путм ростом количества однотипного малопроизводительного оборудования, либо интенсивным путм заменой на существующих площадях малопроизводительного оборудования высокопроизводительным. Втрстьих, заводская форма проявляется в создании новых, более крупных специализированных предприятий, либо в увеличении размеров действующих за счт их расширения и реконструкции. Заводская концентрация может осуществляться либо на основе специализации, либо комбинирования отдельных производств. В этом проявляется тесная связь концентрации со специализацией и комбинированием. Вчетвртых, территориальная концентрация это сосредоточение предприятий и производств в одном или нескольких локальных районах, например, в местах добычи сырья. Вертикальная интеграция, основанная на проникновении в находящиеся в функциональной зависимости по отношению к основному производству смежные отрасли. Вертикальная интеграция как процесс укрупнения предприятий происходит преимущественно в форме организационнохозяйственной концентрации. Диверсификация, основанная на сознательном вложении капитала в целый ряд функционально не связанных между собой отраслей и производств. Ведущие мировые промышленные корпорации стали межотраслевыми. Так, если в г. При этом процесс межотраслевой экспансии разворачивался как в форме вертикальной интеграции, так и путм диверсификации в принципиально новые для конкретного предприятия отрасли. Со временем вертикальная интеграция практически во всех высокоразвитых странах стала основным стратегическим направлением развития не только промышленности, но и экономики в целом. Связанно это с ее макроэкономической спецификой и ролью в развитом капиталистическом обществе. Как всякая историческая формация, капитализм в свом развитии движется от низшего к высшему от домонополистического к монополистическому, государственномонополистическому, государственнокорпоративному. На протяжении веков движущей силой прогресса являлось преумножение капитала, концентрация частной собственности. Единоличная частная собственность постепенно перестала играть ведущую роль в мировой экономике, поскольку на практике противоречия, справедливо подмеченные ещ К. Марксом , привели к неэффективности мелких частных предприятий. Это подтверждает практика развитых стран. Несмотря на существование множества мелких и средних предприятий они составляют абсолютное большинство компаний , на практике они оказываются достаточно слабыми. Вопервых, удельный вес их в промышленном капитале и объме валового внутреннего продукта ВВП многократно ниже, чем доля корпоративного и государственного секторов. Вовторых, будучи самостоятельны юридически, небольшие предприятия обычно не самостоятельны экономически, поскольку зависят от подрядных взаимоотношений с крупными акционерными обществами корпорациями. Сегодня в большинстве развитых стран интегрированная собственность сформирована либо мощной корпорацией, либо государством. Время подтвердило нежизнеспособность раздробленной собственности и подтвердило преимущество интегрированных форм собственности. Проведенный автором анализ экономического базиса интеграционных процессов показал историческую и экономическую закономерность развития и обособления интеграции как формы организации производства.