Методы оценки инновационного потенциала предприятия

• Автор: Михайлушкин, Павел Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 157 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1. Понятие и сущность инновационного потенциала предприятия .

1.2. Развитие инновационного потенциала предприятия.

1.3. Проблемы оценки инновационного потенциала предприятия

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Классификация методов оценки инновационного потенциала предприятия.

2.2. Основные характеристики методов оценки инновационного потенциала предприятия

2.3. Сравнительный анализ показателей оценки инновационного потенциала предприятия

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Выбор критериев оценки инновационного потенциала предприятия.
3.2. Моделирование взаимосвязи показателей оценки инновационного потенциала предприятия.
3.3. Методика оценки инновационного потенциала предприятия
ВЫВОДЫ И ПРЕДПОЖЕНИЯ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Поскольку для правильного подхода к предмету настоящего исследования необходимо корректное определение инноваций, как общественного явления, приведем некоторые из них, чтобы уяснить сложность стоящих перед участниками инновационной деятельности проблем. По мнению Г. А.Краюхина и Л. Ф.Шайбаковой существует два подхода к инновациям более широкий и более узкий , с. Классическим примером более широкого подхода считается позиция английского экономиста Й. Сторонники более узкого подхода учитывают чисто научнотехнический аспект инновации, касающийся создания и производства новой продукции, нововведений в технологии. Определенное развитие термин инновации получил в работах Г1. Друкера, который анализируя предпринимательскую деятельность, отмечает. В связи с этим им выделены следующие индикаторы изменений внешние и внутренние, технологические и организационные, экономические и социальные , с. Чешский ученый Ф. Валента дал впоследствии одно из наиболее общих и интересных определений инновации, определенным образом уточняющим новые комбинации И. Шумпетера. С его точки зрения инновации есть изменения в первоначальной структуре производственного организма, то есть переход его внутренней структуры к новому состоянию , с. И.Шумпетером. Кроме того, данное определение выводит нас на такое понятие, как первоначальная структура производственного организма, которой, по нашему мнению, должна обладать экономическая система для того, чтобы стать объектом инновационной деятельности. П. Дойль определяет инновации как создание и предоставление товаров или услуг, которые предлагают потребителям выгоды, воспринимаемые покупателями как новые или более совершенные. Помимо этого П. Дойль различает изобретение и инновацию. Разница, по мнению автора, в том, что изобретение это новый продукт, а инновация новая выгода. Потребители нуждаются не в новом продукте, а в решениях, предлагающих новые выгоды. Важность. Новый продукт или услуга должны предоставить такие выгоды, которые воспринимаются потребителями как значимые. Уникальность. Выгоды нового товара должны восприниматься как уникальные, присущие только этому товару. Устойчивость. Новый продукт может предоставлять уникальные или важные выгоды, но если он легко воспроизводится конкурентами, его перспективы завоевания рынка представляются весьма туманными. Ликвидность. Компания должна иметь возможность реализовать созданный товар, а для этого он должен быть надежным и эффективным должен продаваться по цене, которую могут себе позволить заплатить потребители для доставки и поддержки продукта компания должна разработать эффективную систему распределения , с. Г.Б. Скок и Н. Ш. Никитина определяют инновацию как процесс внедрения нового в сознание и деятельность всех участников инновационного процесса, связанный с формированием у них инновационной способности, а не только как создание конкретного новшества 5,с. Однако другой российский ученый Э. А.Уткин считает, что инновация есть, объект, внедренный в производство в результате проведенного научного исследования или сделанного открытия, качественно отличный от предшествующего аналога7,с. С его точки зрения, термин инновация применим ко всем новшествам, независимо от сферы их применения. Нам хотелось бы отметить, что мнение автора о том, что любое усовершенствование следует считать нововведением, если оно дает экономию ресурсов можно считать спорным. Здесь необходимо разграничить сферы использования данного определения. Мы в большей степени согласны с пониманием Э. Уткиным инновации применительно к отдельным предприятиям, что органически вписывается в концепцию данной диссертационной работы. Но подобная трактовка приводит к появлению стагнирующих тенденций в развитии экономики на макроуровне, так как не стимулирует е продвижение к результатам выше существующего уровня, ориентируя разработчиков на бесконечное совершенствование применяемого производственного аппарата. Тем не менее, какой бы вариант определения инновации мы не выбрали, с момента принятия к распространению новшество приобретает новое качество становится нововведением инновацией. Процесс введения новшества на рынок принято называть процессом коммерциализации.