Инновационная политика как фактор социально-экономического развития российских городов

• Автор: Фенин, Олег Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА КАК ФАКТОР РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ.
. . Сущность, зил чение и генезис инновационной политики 8 . 2. Современные методы государственной инновационной политики
ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЯ И МЕТОДЫ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ.
2.1. Програ ммирование комплексного социальноэкономического развития города в рамках местного самоуправления
2.2. Инновационная стратегия развития города
ГЛАВА 3. ИННОВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ ГОРОДСКОГО РАЗВИТИЯ
3.1. Формирование инновационной составляющей стратегии социальноэкономического развития города
3.2. Инновационный аспект социальноэкономического развития города Салава та.юз
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЯ


Родоначальником теории инновационного развития в ее современном виде считается австрийский экономист Й. Шумпетер, который рассматривал инновации как изменения в технологии и управлении, как новые направления в использовании ресурсов. Рис. Большое экономическое и практическое значение имеют исследования немецкого ученого Г. Менша, который пытался провести параллель между темпами экономического роста и цикличностью с проявлением базисных нововведений. Многие положения концепции Менша получили дальнейшее развитие в работах других авторов. Например, немецкий экономист А. Кляйкнехт утверждал, что нововведенияпродукты образуются на фазе депрессии, а нововведенияпроцессы на восходящей стадии длинной волны. По мнению этих и многих других исследователей, новаторская деятельность рассматривается как основной фактор, вызывающий динамические изменения волнового характера вэкономике. Обычно выделяют три типа волн. Н.Д. Кондратьева средняя продолжительность лет, связанные с появлением новых отраслей и технологий. Короткие месяцев инновационные волны в рамках цикла конъюнктуры. На основе этих и других теорий российскими экономистами была разработана концепция технологических укладов. Понятие технологического уклада в его современном значении было введено в науку С. Ю.Глазьевым. Технологический уклад группа технологических совокупностей, связанных друг с другом однотипными технологическими цепями и образующих воспроизводящиеся целостности. Обычно выделяют 5 технологических укладов или в западной терминологии длинных циклов промышленности. Каждый такой цикл начинается, когда новый комплект инноваций поступает в распоряжение производителей. Начало современного 5го цикла связывают с развитием новых средств коммуникации, цифровых сетей, компьютерных программ и генной инженерии. Начало каждого цикла характеризуется подъемом экономики, тогда как завершение ее упадком. Если проанализировать смену технологических укладов в историческом разрезе, можно заметить, что время доминирования укладов неуклонно сокращается. Если первый продержался около лет, то пятый, свидетелями которого мы являемся, по большинству прогнозов будет продолжаться лишь около лет и закончится в х годах XXI века. Достаточно легко объяснить причину сокращения времени технологических укладов. Дело в том, что в середине XX столетия активизировалась инновационная деятельность как отдельных предпринимателей и компаний, так и целых государств. На сегодняшний день все промышленно развитые страны имеют развитые структуры инновационного продвижения на всех его стадиях от изобретения новшества до его внедрения в производство. Пятая промышленная революция, которая началась в Америке в конце х годов, по мнению специалистов, будет продолжаться не более лет. То есть развитые страны уже десять лет находятся в этом новом технологическом укладе, однако для отстающих и, в частности, для России еще не упущена возможность поймать эту волну. Период быстрого подъема экономики, связанного с началом нового цикла, будет продолжаться еще около лет, поэтому возможность выйти из кризиса зависит, главным образом, от воли правительств и конкретных руководителей на местах перейти к инновационному типу развития. В России пятый технологический уклад существует практически только в оборонных отраслях промышленности. Передача оборонных технологий в гражданский сектор осуществляется крайне медленно, вследствие неотработанности механизма конверсии и ряда других причин. Поэтому следует стремиться к эффективной реализации нововведений в гражданском секторе, что может быть сделано за счет продуманной государственной инновационной политики. Важное значение в данном случае приобретает активизация инновационного процесса в регионах и городах. Эго можно заключить, анализируя особенности территориальной организации производства в России. Сверхконцентрация основных экономических процессов в крупных городах не позволяет полностью использовать инновационный потенциал всей территории страны. Российская экономика поддерживается посредством добычи и продажи природных ресурсов.