Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Снегирева, Наталья Вадимовна
08.00.05
Кандидатская
2001
Ставрополь
160 с. : ил
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические основы государственного регулирования в аграрной сфере
1.1. Объективная необходимость государственного регулирования в сельском хозяйстве
1.2. Классификация методов государственного воздействия на аграрную сферу.
2. Экономическая характеристика современного состояния сельскохозяйственных предприятий.
2.1. Анализ состояния агропромышленного производства на региональном уровне
2.2. Характеристика сельскохозяйственного предпринимательства и перспективы его развития.
3. Основные направления государственного регулирования в системе агропромышленного производства.
3.1. Оценка эффективности государственного регулирования в арарной сфере
3.2. Концептуальная модель аграрной сферы в условиях рынка
3.3. Совершенствование государственного регулирования в сельском
хозяйстве.
Выводы и предложения
Список использованной литературы
При такой постановке вопроса рынок лучше адаптируется в среде краткосрочных и среднесрочных изменений, поскольку его саморегулирующая функция обеспечивает закрепление уже сложившейся структуры. Однако это становится возможным при существенных издержках в пространстве и времени, что является неприемлемым для переходной экономики России. Стимулируя коммерческое освоение аграрной сферы, рыночный механизм не в состоянии обеспечить стратегические прорывы в плане технологических нововведений. Возможности саморегулирования могли бы быть достаточными, если бы функциональное назначение составных частей экономической системы оставалось неизменным при относительно устойчивых формах ее проявления. Тем не менее, в ходе становления и развития рынка производственная сгруктура сельского хозяйства нуждается в организационно экономической поддержке. Эту необходимость дополняют общественное разделение труда. Неравновесное состояние переходной экономики, процессы инфляции и дефляции, формирование среды несовершенной конкуренции, несоответствие между спросом и предложением сельскохозяйственных товаров являются предпосылками становления новой системы, требующей регулирующего воздействия со стороны государства. В анализе концептуальных положений о саморегулировании рынка, правомерно поставить вопрос о нереалистинности посылок чисто рыночных моделей, как и прямого воздействия государства на процесс непосредственного производства. При этом вряд ли можно согласиться с тем, что государственное регулирование сельского хозяйства и отраслей перерабатывающей промышленности в условиях переходной экономики состоит в централизованном воздействии государства на основные элементы рынка, на производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции, а также производственно техническое и материально техническое обеспечение агропромышленного производства . Данное заключение не отвечает критериям производства сельскохозяйственной продукции и ее доставки потребителю, и противоречит механизму становления рынка. Несмотря на то, что экономический закон действует независимо от воли людей и государства, и проявляется в конкретных отношениях, участие в них индивидуумов и социума оформляется сознательным принятием индикативных и нормативно правовых актов, обусловленных экономической целесообразностью. Углубление познания повторяющихся необходимостей и их причинно следственных связей расширяет рамки экономикоправового инструментария. Исследование объективно существующих экономических законов создает базу для целенаправленного государственного воздействия на развитие агропромышленного производства. Такая точка зрения в определенной степени базируется на стыке экономики и управления народным хозяйством, на основе соединения экономического материала с проблематикой государственности. Проникновение в сущность объективных экономических законов создает предпосылки для их сознательного использования в целях стабилизации и увеличения объемов производства. При этом, как подчеркивалось выше, диалектическая взаимозависимость формирующегося рынка и государства выражается в государственном взаимодействии с субъектами аграрной сферы. Будучи совокупным потребителем определенных результатов производства, государство также может выступать в качестве субъекта хозяйственной деятельности . Данные структуры постепенно переносят центр своего воздействия с микро на макроуровень, что становится дополнительным основанием для государственного регулирования в системе агропромышленного производства. Существующие точки зрения об эффективности использования материальновещественных факторов производства с помощью рыночного хозяйствования могут быть принятыми лишь в абстрактном теоретическом изложении. Распределение ресурсов не обеспечивает устойчивости производства в условиях несовершенной конкуренции и концентрации производства. Вопрос заключается в том, какая часть рынка для государственного регулирования является оптимальной и за счет каких методов и инструментов государство способно выполнять функции рыночного координатора .
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Организационно-экономический механизм антикризисного управления предприятием : На материалах предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности АПК Кабардино-Балкарской Республики | Бацежева, Зарема Хамишевна | 2005 |
Совершенствование организационно-экономического механизма взаимодействия федерального и регионального уровней управления в области образования | Балажи, Ольга Павловна | 2009 |
Влияние рынка топливно-энергетических ресурсов на формирование регионального продовольственного рынка | Новикова, Любовь Валентиновна | 2003 |