Геоэкономическое соперничество Российской Федерации в сфере услуг : На примере сферы международного туризма

• Автор: Чернышев, Андрей Валентинович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 255 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические аспекты геоэкономического соперничества в сфере услуг

1.1. Понятия и истоки зарождения геоэкономики как составной части научной стратегии развития.

1.2. Роль геоэкономического соперничества в международной конкуренции

1.3. Тенденции развития сферы услуг в современной конкурентной

Глава 2. Развитие сферы услуг международного туризма в геоэкономическом контексте .

2.1. Факторы развития сферы услуг в секторе международного туризма в крупнейших странахконкурентах РФ
2.2. Геоэкономическая специфика институциональной организации развитых туристских стран
2.3. Интерпретация экономических и политических процессов развития международного туризма РФ в геоэкономическом контексте

2.4. Сдерживающие факторы конкурентоспособности национальной

экономики РФ в области международного туризма.
Глава 3. Научнометодическое и практическое обоснование геоэкономического соперничества РФ в сфере услут
3.1. Методы и технологии геоэкономического соперничества,.
3.2. Логика геоэкономического подхода применительно к формированию стратегических направлений соперничества РФ в сфере
3.3. Геоэкономическое соперничество как поиск путей сотрудничества
3.4. Практические рекомендации по конкурентоспособному определению масштабов и структуры охвата рынка услуг международного
туризма.
Глава 4. Механизм реализации геоэкономического подхода к соперничеству РФ в сфере услуг международного туризма.
4.1. Концептуальные основы формирования национальной стратегии геоэкономического соперничества РФ
4.1. Трансформация институциональной организационноуправленческой структуры
4.3. Основные направления реализация геоэкономического подхода к
партнерству РФ в области международного туризма.
Заключение
Библиография


Фонда Карнеги за вселенский мир, и все состоявшие в ней высокопоставленные политики приобщались мондиалистским взглядам на будущее планеты. Так как большинство членов были одновременно и высокопоставленными дигнитариями шотландского масонства, то можно предположить, что их геополитические проекты имели и какоето гуманистическимистическое измсрение. В г. Бильдербергский клуб, или Бильдербергская группа. С американской стороны она была представлена исключительно членами С. Р.К. З.6. В г. Бильдербергской группы была создана третья важнейшая мондиалистская структура Трехсторонняя комиссия, или Трилатераль. Она возглавлялась американцами, входящими в состав С. Р.К. Бильдербергской группы, и имела помимо США, где расположена ее штабквартира НьюЙорк, еще две штабквартиры в Европе и Японии. Трехсторонней комиссия названа по фундаментальным геополитическим основаниям. Американское пространство, включающее в себя Северную и Южную Америку. Европейское пространство. Тихоокеанское пространство, контролируемое Японией. Главой важнейших мондиалистских групп Бильдерберга и Трилатераля является высокопоставленный член С. Р.К. Дэвид Рокфеллер, владелец Чэйз Манхэттен бэнк. Кроме него в самом центре всех мондиалистских проектов стоят неизменные аналитики, геополитики и стратеги атлантизма Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер. Туда же входит и Джордж Болл. Основная линия всех мондиалистских проектов заключалась в переходе к единой мировой системе под стратегической доминацией Запада и прогрессивных, гуманистических, демократических ценностей. Для этого вырабатывались параллельные структу ры, состоящие из политиков, журналистов, интеллектуалов, финансистов, аналитиков и т. Мондиалистский проект, разрабатываемый и проводимый этими организациями, не был однороден. Существовали две его основные версии, которые, различаясь по методам, должны были теоретически привести к одной и той же цели. Первая, наиболее пацифистская и примиренческая версия мондиализма, известна как теория конвергенции. Разработанная в е гг. С.Р. К. группой левых аналитиков под руководством Збигнева Бжезинского, эта теория предполагала возможность преодоления идеологического и геополитического дуализма холодной войны через создание нового культурноидеологического типа цивилизации, который был бы промежуточным между социализмом и капитализмом. Известнейший социолог, политолог и геополитик, профессор Колумбийского университета, советник Центра стратегических и международных исследований Джорджтаунского университета Вашингтон Збигнев Бжезинский, бывший в гг. США по национальной безопасности, в своей книге План игры. Геостратегическая структура ведения борьбы между США и СССР НьюЙорк, доказывает исторически закономерный и глобальный характер противостояния между СССР и США. Однако еще в работе Кризис мировой системы Бжезинский развивает идею необходимости создания универсальной мировой системы под эгидой США. В свою очередь, капиталистический Запад должен был бы ограничить свободу рынка, ввести частичное государственное регулирование экономики и т. Общность же культурной ориентации могла бы быть найдена в традициях просвещения и гуманизма, к которым возводимы и западные демократические режимы, и социальная этика коммунизма в его смягченных социалдемократических версиях. Мировое правительство, которое могло бы появиться на основе теории конвергенции, мыслилось как допущение Москвы до атлантического управления планетой совместно с Вашингтоном. В этом случае начиналась бы эпоха всеобщего мира, холодная война заканчивалась, народы сбрасывали тяжесть геополитического напряжения. После распада СССР и победы Запада, мондиалистские проекты должны были либо отмереть, либо изменить свою логику. Новой версией мондиализма в постсоветскую эпоху стала доктрина Фрэнсиса Фукуямы, опубликовавшего в начале х программную статью Конец истории. Ее можно рассматривать как идейную базу неомондиализма. Падение СССР знаменует собой падение последнего бастиона иррационализма.