Стратегия развития сектора личных подсобных хозяйств населения : На примере Брянской области

• Автор: Кислова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 186 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЛАСТНОЙ СЕКТОР ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ

НАСЕЛЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Теоретические аспекты исследования личных подсобных хозяйств населения.

1.2 Областной сектор личных подсобных хозяйств предмет и метод исследования.

1.3. Выявление роли сектора личных подсобных хозяйств в решении

проблемы продовольственной безопасности Брянской области

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ СЕКТОРА ЛИЧНЫХ

ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ БРЯНСКОГО ОБЛАСТИ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ.

2.1. Ресурсы и производство сельскохозяйственной продукции в секторе личных подсобных хозяйств населения
2.2. Повышение эффективности производственных ресурсов направление развития сектора ЛПХ.
2.3. Основные направления повышения товарности сельскохозяйственной продукции сектора личных подсобных хозяйств
ГЛАВА 3. ГУСЕВОДСТВО СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ
ЖИВОТНОВОДСТВА СЕКТОРА ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ
3.1. Инвестиционный проект Гуси первый этап
3.2. Инвестиционный проект Гуси второй этап.
ГЛАВА 4. ИНФРАСТРУКТУРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ СЕКТОРА
ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ.
4.1. Формирование сети ИКС Брянской области.
4.2. Решение социальноэкономических проблем сельского населения
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В то же время рынок важнейших видов продовольствия менее монополизирован, чем рынок зерна, а значит, цены на рынке продовольствия могут более продолжительное время оставаться относительно стабильными . Эту точку зрения не разделяют такие ученые, как А. .Коровкин и др. Их точка зрения основывается на том, что реформирование АПК не позволило отказаться от импортного зерна и увеличение в несколько раз закупок за рубежом мяса и молокопродуктов равноценны закупкам млн. Укрупненные расчеты, сделанные А. Коротковым. В. Бирюковым и А. Богачем показывают, что на средства, затраченные в течение года на закупку мяса, можно импортировать более млн. При условии расходования 4 т. Тем самым возникает возможность резко увеличить его производство. Если иметь ввиду, что производство 1 т. Исходя из этого, целесообразно в современных экономических условиях в неурожайные годы осуществлять импорт зерна. Он обходится в настоящее время дешевле, чем импорт мяса в 38 раз. Однако необходимо рассматривать и случаи хороших урожаев, как например, в г. Здесь необходимо переходить от рамок импортной стратегии в решении вопроса продовольственного обеспечения населения России к самообеспечению зерном и реализация части его на льготных условиях личных хозяйствам населения. Это не только значительно увеличит спрос на зерно, прекратит процесс его затоваривания, но будет способствовать развитию отечественного животноводства. Этому будут способствовать и структурные изменения развитиев рамках аграрной государственной политики менее кормоемких отраслей животноводства. При этом комплекс мер должен быть направлен на стимулирование производства в ЛПХ тех видов скота и птицы, содержание которых требует наименьшего количества концентрированных кормов, например овец, потребляющих зерновых кормов в 4 раза меньше, чем крупный рогатый скот и гуси, которые также потребляют наименьшее по сравнению с другими видами птицы, количество зерновых кормов. После аварии на ЧАЭС, промышленное овцеводство в Брянском регионе было практически полностью ликвидировано, сократилось и поголовье овец в хозяйствах населения. Причина этого явления способность овец накапливать радиацию, и их специфические болезни. Отсюда, по нашему мнению, более перспективным направлением развития животноводства в хозяйствах населения в сложившихся экономических и экологических условиях региона является развитие гусеводства. Содержать гусей в личных подсобных хозяйствах населения экономически выгодно исходя из того, что только трехразовая прижизненная ощипка гуся полностью окупает затраты на его содержание. Новгородской сельскохозяйственной академии. Это важное свойство гусиного жира можно использовать для лечения и оздоровления населения в зонах радиационного поражения. С данным видом продукции гусеводства также можно выйти на внешний рынок. Цена гусиного жира на нем превышает цену на сливочное масло. Наиболее ценным видом продукции гусеводства, употребляемым в пищу, служит гусиная печень, по содержанию аминокислот сравнимая с осетровой икрой. Цена 1 кг. США. В настоящее время в мире увеличивается количество сердечнососудистых заболеваний, а поскольку яйца гусей не содержат холестерина, в экономически развитых странах они пользуются повышенным спросом у населения. Выбору гусеводства, как одного из приоритетных направлений развития животноводства в ЛПХ населения Брянской области послужило так же наше исследование покупательских предпочтений, проведенное в данном регионе в гг. В России начало формирования вертикально интегрированных систем по производству и сбыту продукции сельского хозяйства было положено в конце XIX века. После октябрьской революции года в условиях НЭПа в сельском хозяйстве также было создано семь специализированных центров союзов, в т. Птицесоюз, в который входило 0 тысяч крестьянских хозяйств, 0 кооперативов и универсальных союза. Птицу производят фермерские хозяйства. Фирма интегратор заключает письменный договор с фермерами, позволяющий ей контролировать все стадии производства с одной стороны, а с другой гарантировать фермерам сбыт и цену на полученную продукцию при организации финансовой и технической помощи со стороны фирмы.