Теоретические основы функционирования механизма управления резервами взаимодействия производственных и коммерческих предприятий

• Автор: Юденков, Михаил Валериевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 202 с.

Введение 3 стр.

Глава I

Методологические подходы к исследованию механизма управления резервами

взаимодействия производственных и коммерческих предприятий

1. Резервы взаимодействия производственных и коммерческих предприятий как

объект управления стр.

2. Условия формирования механизма управление резервами взаимодействия

производственных и коммерческих предприятий стр. 3. Экономическая

классификация резервов взаимодействия производственных и коммерческих

предприятий стр.

Глава II
Современное состояние механизма управления резервами взаимодействия
производственных и коммерческих предприятий I. Опыт исследования резервов
взаимодействия производственных и торговых предприятий на рынках товаров
бытовой химии стр.
2. Внедрение результатов маркетинговых исследований в работу производственных
и коммерческих предприятий стр.
3. Координация маркетинговой деятельности производственных и коммерческих
предприятий с целью ускорения продвижения товаров на рынке 8 стр.
Глава III
Управление резервами совершенствования производственносбытовой деятельности.
1. Управление повышением эффективности предприятий, производящих и
реализующих товары бытовой химии. 1 стр.
2. Резервы повышения рентабельности производственнокоммерческих
предприятий 4 стр.
3. Решение социальных проблем и повышение жизненного уровня населения 0
Заключение 9 стр.
Библиографический список использованной литературы 0 стр.
Приложения 9 стр.
Введение


Введение 3 стр. Управление резервами совершенствования производственносбытовой деятельности. Решение социальных проблем и повышение жизненного уровня населения 0
Заключение 9 стр. Библиографический список использованной литературы 0 стр. Приложения 9 стр. Однако определить оптимальное состояние конъюктуры довольно сложно. А Файоль, М. Х. Мескон, М. Альберт, М. Бенуэлл, П. Б.Карлоф, Ф. Хедоурп. Г. Картер, Дж. Эванс, И. Ансоф. Р.Коуз, М. Р.Кокс. России. Б.Л. Бенцмана, Б. Н. Гончарова, В. С.Е. Камсницера, М. Е. Кунявского, Н. И, Курганской, В. Пруденского, С. Н. Семенова, С. И. Семина, Проскурякова, Р. России. Наиболее существенный вклад в е решение внесли Л. С.Ю. Глазьев, И. К. Алексеев, В. В. Куликов, Г. Л. Багиев, Ю. Ф.Трусов. Это работы Н. Капустина, Н. Моисеева, Р. Ноздрева и др. Г. Азоева, Б. Замятина, В. Марковой, Г. А. Латышевой, Д. Петрова, И. Н. Петренко. Г. Л. Багиев, О. Д. Андреева, И. А. К. Лобко, Е. П. Глубков, Е. Попов, А. Г. Поршнев, Ю. Г. Короткий, Д. Львов, Ю. М. Осипов и др. России. Цели и задачи исследования. Предмет исследования. Саратовском регионе, так и за его пределом. Научная новизна результатов исследования. СМС. Теоретическая и практическая значимость исследования. Саратовской области. Производственный менеджмент. Структура работы. Содержание работы изложено на
машинописного текста
Апробация результатов работы. Саратове и Энгельсе. По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 3,9 п. Глава 1. ТБХ.