Управление процессом устойчивого развития регионов России в условиях рынка

• Автор: Пудовкина, Ольга Игоревна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 182 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

1.1. Сущностные основы и целевая направленность устойчивого регионального развития.

1.2. Структурноорганизационные проблемы управления процессом устойчивого развитая регионов в условиях рынка.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ.
2.1. Сравнительный анализ действующих механизмов управления региональным устойчивым развитием в России и за рубежом
2.2. Перспективные направления формирования механизма управления процессом устойчивого развития

регионов в условиях рынка

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ.

3.1. Методические решения проблемы неопределенности

в социальноэкономическом развитии региона
3.2. Разработка методических подходов к оценке региональной экономической эффективности при достижении ориентиров устойчивого развития регионов
Заключение
Библиография


Во второй главе Анализ и основные направления развития механизма управления процессом устойчивого развития исследованы методы решения проблем, выявленных в ходе сравнительного анализа действующих механизмов управления региональным устойчивым развитием в России и за рубежом, а также связанные с формированием перспективных направлений развития механизма управления процессом устойчивого развития регионов РФ в условиях рынка. Третья глава Повышение эффективности управления процессом устойчивого развития регионов включила разработку методических положений направленных на решение проблем неопределенности в социальноэкономическом развитии региона, а также методических подходов к оценке региональной экономической эффективности при достижении ориентиров устойчивого развития регионов. В заключении изложены основные результаты выполненного исследования в виде выводов и рекомендаций по применению эффективно действующего механизма управления процессом устойчивого развития регионов России в условиях рынка. России на современном этапе г. СанктПетербург, . ГЛАВА 1. Стремление к стабильности, упорядоченности и взаимосвязанности элементов экономической и социальной сфер является неотъемлемой потребностью общества в целом. Наряду с этим, интерес к проблеме стабильности связан не только с ситуацией неопределенности и нестабильности характеризующей рыночные отношения, сложившиеся в России. Прежде всего, необходимость в решении данной проблемы обусловлена современным социальноэкономическим положением регионов России. Отметим что, в экономических и в социальных науках до сих пор не существует подробного анализа стабильности и тщательной ее градации в то время как в естественных науках термин стабильность устойчивость разработан детально и основательно. Нередко в исследованиях существует различная трактовка определения понятия стабильность. Кроме того, самым распространенным восприятием понятия стабильность является отождествление с равновесием, устойчивостью, способностью функционировать, качественной определенностью и т. Автору представляется, что подобное различие в понимании происходит изза отсутствия четкого разделения понятий стабильность, равновесие, устойчивость, стационарность, резкого противопоставления стабильности и изменчивости. При этом, не разработанной остается проблема критериев стабильности. По мнению автора осмысление понятия стабильность, должно развиваться в направлении выделения двух составляющих стабильности системообразующих и системоизменяющих тенденций, устойчивости и изменчивости, линейности и нелинейности, отрицательных и положительных обратных связей. Таким образом, можно утверждать, что стабильность выступает как осуществление баланса между устойчивостью, для которой свойственны отбор, организация, рост напряжения в системе, определенность и уменьшение обмена со средой, тенденция к энтропии, и изменчивостью, характеризующейся разнообразием, самоорганизацией и кооперацией, уменьшением напряжения в системе, неопределенностью, увеличением обмена со средой. Кроме тою, в зависимости от соотношения двух тенденций, от колебания в их балансе можно выделить различные степени и виды стабильности устойчивости. Стабильность устойчивость можно подразделить па две основных резистентную от англ. Для резистентной устойчивости свойственны отбор, высокое напряжение, доминирование организации, тенденция к закрытости системы, подавление степени свободы элементов, уменьшение неопределенности. Наоборот, самовосстанавливающаяся устойчивость это разнообразие, низкое напряжение, доминирование самоорганизации над организацией, тенденция к открытости системы, увеличение степени свободы элементов, увеличение неопределенности . Автор считает, что различные степени стабильности удобно рассмотреть на примере двух политических систем тоталитаризм и демократия. И та, и другая политические системы могут обладать стабильностью, однако их особенности позволяют рассуждать о присутствии различной степени, или иными словами, разных колебаний в балансе устойчивости и изменчивости, системообразующих и системоизменяющих тенденций. Отметим, что для тоталитаризма характерно доминирование политической сферы, государства над другими подсистемами социальной системы.