Управление развитием интеграционных связей малых и крупных предприятий в процессе реформирования промышленности

• Автор: Гахокидзе, Нана Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил

Введение.стр.З

Государственное регулирование процессов взаимодействия малых и крупных предприятий при реформировании промышленности
1.1. Основы государственного воздействия на развитие малого предпринимательства в ходе реформирования промышленности . . стр.
1.2. Развитие интеграционных процессов в экономике при участии малых субъектов хозяйствования в реструктуризации крупных промышленных предприятий стр.
Методические подходы к организации управления процессами включения малых предприятий в реформировании промышленности отраслевой и региональный аспект
2.1. Отраслевые особенности использования потенциала малых предприятий в процессах оживления промышленностистр.
2.2. Повышение роли региональных органов управления в организации интеграционных процессов в реальном секторе экономики на территории . . стр.
2.3. Анализ методических подходов к выделению малых предприятий в процессе реорганизации крупных хозяйствующих субъектов . . . стр.
Разработка рекомендаций, направленных на развитие интегрированных связей малых и крупных предприятий в ходе реформирования промышленности
3.1. Разработка модели функционирования малых предприятий в системе сетевых отношений интегрированной структуры на примере фирмы Данкостр.
3.2. Формирование организационноэкономического механизма улучшения взаимодействия малых и крупных предприятийстр.
Выводы и предложения
Приложения
Список использованной научной литературы
Введение
Актуальность


Проведение реформ в России на протяжении девяностых годов было связано, прежде всего, с формированием институциональных элементов рынка созданием внешней, по отношению к хозяйствующим субъектам, рыночной среды. Такая макроэкономическая политика позволяла осуществить либерализацию экономики, провести приватизацию объектов государственной собственности, регулировать инфляцию. Однако вплоть до конца девяностых годов не были созданы реальные предпосылки для преодоления системного промышленного кризиса. Основной причиной такого положения явилась недостаточная активность внутренних преобразований на предприятиях, определяющих структуру отечественной экономики, прежде всего на крупных промышленных предприятиях. Сложившаяся ситуация выявила необходимость более активного участия государства в проведении структурной политики, что потребовало разработки концепции реформирования предприятий и иных организаций, которая была утверждена Правительством Российской Федерации в октябре года. Предполагалось, что реформа предприятий должна обеспечить их инвестиционную привлекательность, способствовать созданию эффективного механизма управления, в том числе корпоративного и т. На основе данной концепции министром экономики Российской Федерации была утверждена Типовая примерная программа реформы предприятия. Определенную роль в реформировании предприятий должен был сыграть малый бизнес. Однако рыночные преобразования в России не сопровождались широкомасштабным развитием малого бизнеса. В этом секторе экономики в развитых странах занято две трети работающих, производится более половины валового внутреннего продукта. Россия значительно отстает от стран с рыночной экономикой по этим показателям. Доля малого предпринимательства в ВВП России не более , стоимость основных фондов промышленности чуть более 3. Поступления в консолидированный бюджет в г. МП составили ,7 млрд. Общая численность работающих в МП российской экономике составляет 8,3 млн. В то же время в конце века в США доля малых и средних предприятии в общей численности занятых составляла , в Японии . Италии , Франции . В Европе на жителей приходится около малых предприятий, в США около , в России 5, малых предприятий, см. Таблица 1 Интегрированные показатели, характеризующие состояние малых и средних предприятий МСП в разных странах1. Колво МСП тыс Ка. МСПи жителей Занятр Л МСП млн. Доля МСП в общей. Великобритания . Германия . Италия . Франция . США 0 . Япония . Россия 4 5. По данным проведенного в г. Госкомстатом РФ сплошного обследования МП на 1 июля выявлено 2,2 тысячи активно действующих малых предприятий. См. Малое предпринимательство в России изд. Госкомстата М г. Так, коэффициент обновления основных фондов на МП составляет на крупных и средних 5. Это означает, что фонды в первом случае полностью меняются в течение пяти лет, а во втором только в течение лет. Кроме того, коэффициент выбытия в малом бизнесе равен 8 против 1 в экономике в целом. По мнению заместителя председателя Госкомстата РФ О. Рыбака более высокое значение коэффициента обновления по сравнению с коэффициентом выбытия свидетельствует о том, что на малых предприятиях активнее идет накопление капитала. Что касается качества инвестиций, то в активную часть основных фондов то есть в машины и оборудование направляется капиталовложений малого бизнеса на фоне в целом по экономике. Достаточно высокими оказались и показатели эффективности малых предприятий. По России в целом производительность труда на них превысила соответствующий показатель для крупного и среднего бизнеса в промышленности на , в строительстве на , в торговле на . Соответственно фондоотдача в этих отраслях выше в 22. Структура МП половина малых предприятий находится в сфере торговли оборота в оптовой торговле и в розничной. В промышленности малые предприятия также занимают , они развиваются наиболее интенсивно в легкой, пищевой промышленности, в производстве стройматериалов. Следует заметить, что в гг.