Устойчивость функционирования предприятий нефтехимического комплекса в условиях становления рыночных отношений

• Автор: Афанасьев, Анатолий Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 373 с. : ил

содержание устойчивости, не рассмотрены

особенности обеспечения устойчивости функционирования предприятий НХК, не разработаны модели устойчивости функционирования предприятий НХК, позволяющие осуществлять оценку и прогноз устойчивости, не разработаны основные направления обеспечения устойчивости функционирования предприятий НХК.

Актуальность

При этом совокупность свойств, выражающих минимально или максимально возможный уровни сохранения устойчивости, будет всегда разной не столько по числу, по количеству, сколько по характеру связи с качеством данной системы. Но, как уже отмечалось, качество соотносится не только с свойствами, но и с количеством. Устойчивая соотнесенность качества и количества в предмете, в объекте как системе может характеризоваться как состояние системы в зависимости от качественно количественных параметров, которые в свою очередь зависят от многих других факторов. Как известно, каждому качественному своеобразию объекта присущи определенные количественные характеристики. Всякий объект обладает определенной качественной спецификой и тем самым устойчивостью. Но данная качественность или се потеря, когда предмет перестает быть тем, чем был, связаны с изменениями. В социальной жизни изменения в природе, обществе, человеке, его мышлении во многом осознаются, контролируются и управляются. Однако сама изменчивость предметов и явлений ограничена некоторыми пределами, за границами которых количественные изменения приводят к изменениям качественным закон взаимного перехода количественных изменений в качественные, а следовательно, потере устойчивости для данного состояния системы. Эти границы, в которых сохраняется устойчивость системы есть мера устойчивости для данного состояния системы или перехода ее в другие состояния неустойчивому, близкому к качественно новому уровню состояния, полному нарушению устойчивости. Как видно из вышеизложенных рассуждений, понятие устойчивости являясь в онтологическом плане менее широким, региональным по отношению к категориям качество, количество, мера в гносеологическом плане выступает более содержательно, включая в себя проявление данных категорий в определенных связях. На общесоциальном уровне устойчивость проявляется в обществе как целостном социуме, его подсистемах и связях с природой средой. Прежде всего следует отметить, что в обществе рассматриваемые процессы реализуются в форме сознательного стремления к цели целенаправленности и осмысленного выбора наиболее адекватных средств для достижения цели целесообразности. Действительно, деятельность человека устремлена к цели и соответствует ей, что характеризуется понятиями целенаправленность и целесообразность. Однако эти понятия не являются тождественными и далеко не всегда совпадают. А в том, что действительность, процесс, система могут быть целенаправленными, но недостаточно целесообразными, или наоборот целесообразными, но недостаточно целенаправленными. Как известно, жизнь в обществе и природе порождает у субъектов те или иные материальные и духовные потребности, которые могут удовлетворяться с различной полнотой. Возможности удовлетворения потребностей определяются как самими субъектами какие именно потребности они формируют в себе, каким образом желают их удовлетворить и т. В обществе субъекты удовлетворяют, потребности, которые отражают специфику связи личность общество, общество общество. В процессе осознания потребностей индивид или социальная общность формируют систему целей, более или менее отражающих реальные потребности. Социальная деятельность оказывается направленной на достижение этих целей, т. Направленность определяется теоретическими и практическими знаниями, моральнопсихологическими характеристиками субъекта деятельности и рядом других факторов. Однако, при постановке цели субъект деятельности исходит не только из осознанной потребности, необходимости, нужности, но и из возможности достижения этих целей. В спектре имеющихся возможностей всегда есть такая, которая в наибольшей степени отвечает данным условиям. Процесс нахождения и реализации этой возможности осуществляется на основе диалектического единства целесообразной и целенаправленной деятельности. Та или иная деятельность оказывается тем более целенаправленной и целесообразной, чем больше она повышает устойчивость функционирования и развития как самих субъектов деятельности, так и результатов деятельности, соотносимых с средствами и целями.