Механизм эффективного управления предприятием в условиях кризисных ситуаций : На примере машиностроительных предприятий г. Орска

• Автор: Романова, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 263 с. : ил

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСНЫХ

СИТУАЦИЙ

Анализ подходов к определению сущности кризисных ситуаций на предприятии

Содержание и элементы антикризисного управления предприятием

Методологические основы механизма эффективного управления предприятием в

условиях кризисных ситуаций

Глава 2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ В УСЛОВИЯХ

КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ НА ПРИМЕРЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ г. ОРСКА

Диагностика кризисных ситуаций на предприятии

Оценка эффективности управления предприятием в условиях кризисных ситуаций

Оценка структуры мотивационного комплекса предприятия в условиях кризисных

ситуаций
Глава 3 ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ В УСЛОВИЯХ
КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ
Экономический механизм управления предприятием в условиях кризисных ситуаций
Формирование системы управления предприятием в условиях кризисных ситуаций
Формирование структуры мотивационного комплекса в условиях кризисных ситуаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Глава 1. КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ НА ПРИМЕРЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ г. Дж. М. Кейнс, П. Друкер, И. Ансофф и др. Айвазяна, В. Веснина, О. С. Виханского, А. П. Градова, В. А. Ковалева, Э. М. Короткова, М. Круглова, А. Д. Шеремета, и др. Объектом исследования являются машиностроительные предприятия г. М.И. Баканова, И. В.В. Ковалева, Никифоровой, Г. В. Савицкой, А. О.С. Виханского, Ефремова, М. Х. Мескона, Фатхутдинова, Ф. Айвазяна, В. А.П. Градова, П. Друкера, Э. М. Короткова, Дж. М. Кейнса, М. Н. Крейни ной, Д. Т.Б. Базарова, И. А.П. Волгина, Б. М. Генкина, О. Н. Громовой, А. П. Егоршина, П. В. Журавлева, Дж. Иванцевича, А. Н. Исаенко, А . Я. Кибанова, Лобанова, С. К. Мордови на, В. Травина, М. Хучека, Р. Фалмера, С. В. Шекшни, В. А.Г. Аганбегяна, И. Ан соффа, Л. Бляхмана, В. Д. Гончарова, Н. И. Кузнецова, Д. С. Львова, А. Н. Смолкина, С. Струмилина, А. К. Тихомировой, Р. Уотермана, Т. С. Хачатурова. Реализация и апробация результатов исследования. Оренбуржья и перспективы ее развития в условиях рынка . Региональный аспект в году г. Проблемы менеджмента и рынка в году г. Оренбург. ОЗТПСармат, что подтверждено актами о внедрении. Публикации. Структура и объем диссертации. Во введении отражены актуальность, цель, задачи и значимость исследования. В приложения приведен ряд справочных материалов. Понятие кризис имеет много уровней и трактовок. Джевонс, Мур , с. Первый этап охватывает период с начала XVIII в. XX в. Дж. С. Милль, Ж. Б. Сэй, Д. Ж.Ш. Сисмонди, Р. Род бертус, К. Каутский. XX в. Выделение данного периода связано с трудами Дж. Дж. Дж. Кондратьева продолжительностью лет. Кузнеца. Таким образом, после Дж. На наш взгляд, справедливо утверждение Э. А.П. Айвазян и В. Причем авторы особо выделяют два аспекта внешний и внутренний. А.Ф. Крюков и И. Д.В. Шарофатовым 4, с. Э.М. А.М. К.В. Суждение авторов второй группы верно. Экономической наукой Э. М. Коротков, И. Дуборкина и др. Э.М. Коротковым. Уточненный нами вариант типологии кризисных ситуаций представлен на рис. А.П. Фатхутдинова , с. Рис. Экзогенные внешние
I. Таблица 1. Эндогенные внутренние
1. Особого внимания заслуживает рассмотренная Э. Э.М. В развитии предприятия существует множество циклов. А.П. Градов, Э. Коротков, Л. Грейнер, Д. В. Шарофатов, Н. Н. Федорова и др. Так, А. ЖЦКПФ. Под КПФ А. А.П. Точка зрения А. П. Градова в целом верна. Схематично модель Л. Грейнера представлена нами в приложении 2. Стадия развития, основанного на сотрудничестве, не является, по мнению Л. Грейнера, последней. Э.М. Коротковым. Э.М. Коротковым подхода представлены нами на рис. Айвазян и В. Кириченко, А. Р. Уманский и др Так, 3. Айвазян и В.