Конкурентоспособность лесозаготовительного предприятия как условие его адаптации в рыночных отношениях

• Автор: Кузьмина, Маргарита Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 160 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ, МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПРИ ОЦЕНКЕ ЕЕ УРОВНЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

1.1.Конкурентоспособность предприятия как экономическая категория

1.2.Сущность конкурентоспособности предприятия.

1.3.Подходы и методы измерения конкурентоспособности предприятия для диагностики его состояния и управления процессом адаптации.

1.4.Концептуальная модель изучения процесса адаптации предприятия в

рыночной среде.

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ УСЛОВИЯ ВХОЖДЕНИЯ В РЫНОЧНУЮ СРЕДУ И ИХ УЧЕТ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПРОГНОЗОВ РАЗВИТИЯ.

2.1.Роль и значение лесозаготовительной подотрасли в лесном

комплексе
2.2.Условия, предопределяющие эффективность деятельности лесозаготовительных предприятий в рыночной среде.
2.3.Трансформация проблемы разнорентабельности лесозаготовительных предприятий в проблему выживаемости.
2.4.Конкурентоспособность предприятия как аспект проблемы реструктуризации лесного комплекса
ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА АДАПТАЦИИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ 3.1.Общие сведения о лесной отрасли Свердловской области на пороге
реформирования
3.2.Выбор производственных факторов для целей моделирования процесса адаптации предприятий
З.З.Оценка стартового потенциала лесозаготовительных предприятий.
3.4.Выбор сценария развития леспромхозов при моделировании процесса их адаптации.
3.5.Результативность прогноза по модели процесса адаптации леспромхозов в рыночных условиях.
ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПОДХОДЫ ПРИ ОБОСНОВАНИИ ПРОГРАММ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ.
4.1 .Ориентиры при адаптивном направлении развития лесозаготовительных предприятий.
4.2.0ценка и прогнозирование конкурентоспособности лесозаготовительных предприятий.
4.3.Обоснование критического объема производства лесопродукции в
леспромхозе.
4.4.Социальный аспект проблемы конкурентоспособности лесозаготовительного предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ


Незначительный период практического использования общеизвестных старых, но десятилетия преданных забвению в нашей стране терминов в современных условиях пока не позволил выработать единую их трактовку различными специалистами. Ни один отечественный экономист не отрицает, что понятия КСП продукции, предприятия, отрасли являются экономической категорией. Исходя в исследовании из чисто субъективного понимания происходящего, мы считаем, что отечественными экономистами КСП предприятия признана как экономическая категория потому, что в зарубежной практике данный термин общепризнан и для его применения не требуется какихлибо доказательств. Действительно, конкурентоспособность в общем виде характеризует отношения товаропроизводителей на рынках сбыта продукции, раскрывает степень финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта и его положение в ряду аналогичных предприятий и фирм подчеркивает значимость конкретной отрасли в настоящее время и на перспективу для всего народного хозяйства. В тоже время, судя по научным публикациям, отмечаем некое расхождение в трактовке понятия КСП применительно к экономическим отношениям. Первоначально приводим формулировку, изложенную, образно говоря, в полуофициальном издании КСП свойство товара, услуги, субъекта рыночных отношений выступать на рынке наравне с присутствующими там аналогичными товарами, услугами или конкурирующими субъектами рыночных отношений 3, с. То есть, в самой последней редакции Экономической энциклопедии понятие КСП продукции и КСП предприятия отождествлены. Однако, в настоящее время, значительная группа экономистов придерживается иных взглядов на одну из самых распространенных экономических категорий конкурентоспособность. Дело не только в разночтении понятий КСП продукции и КСП предприятия. Отдельные исследователи вводят в деловой обиход понятия КСП техникотехнологической базы, КСП организации, КСП труда и управления, КСП производственного потенциала и т. Но подавляющее большинство экономистов оперирует в последние годы только понятиями КСП продукции и КСП предприятия. В экономической теории и практической деятельности наиболее применимо понятие КСП продукции. В тоже время с позиции выживаемости хозяйствующих субъектов в рыночной среде, по мнению диссертанта, наиболее значима экономическая категория КСП предприятия. Дело в том, что в большинстве случаев при оценке КСП речь идет не о временной акции купляпродажа при торговых сделках, а о существующем финансовом состоянии предприятия в конкретный период времени и реальных перспективах его дальнейшего функционирования. К тому же неконкурентоспособность отдельного вида продукции предприятия при должной доходности других выпускаемых изделий, как правило, не предопределяет в полной мере будущее хозяйствующего субъекта. Но, бесспорно, что между КСП отдельного вида продукции и КСП предприятия существует корреляционная зависимость, степень достоверности которой определяется удельным весом данного вида продукции в общей стоимости продукции предприятия. Таким образом, КСП предприятия, количественно выраженная через уровень КСП основных видов производимой им продукции, позволяет охарактеризовать качественное состояние хозяйствующего субъекта через оценку высокой, средней и низкой конкурентоспособности. КСП товара. Нами предпринята попытка систематизации научных взглядов ученых на сущность КСП предприятия как экономической категории. В табл. КСП предприятия специалистами по изучаемой проблеме. Хотя в трактовке термина КСП предприятия разными учеными много общего, тем не менее, при обстоятельном анализе выявлены расхождения в понимании ими сущности рассматриваемой экономической категории. Таблица 1. Л.И. Абалкин 1 И. В. Сергеев Е. В. Максимова К. П. Косенков л 0 О С X С. И. Титенков Г. П. Бутко Т. В. Шмулевич В. Свойство товара, услуги, субъекта рыночных отношений выступать на рынке наравне с присутствующими аналогичными товарами, услугами и хозяйствующими субъектами. Способность предприятия производить конкурентоспособную продукцию за счет его умения эффективно использовать финансовый, производственный и трудовой потенциал. Обладание свойствами, определяющими преимущество выдерживать и выигрывать соревнование.