Исследование опережающего антикризисного управления в промышленности : Методология, теория, практика

• Автор: Козлова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 473 с. : ил

Содержание
Глава 1. Теоретикоконцептуальные основы функционирования промышленной организации в рыночной среде

1.1 .Системологическое исследование долговременной жизнедеятельности

промышленной организации

1.2. Эволюция научных взглядов на выживание и развитие товаропроизводителя в рыночных условиях

Глава 2. Методологические основы теории кризисов промышленной организации

2.1. Критический анализ теории

2.2. Системная концепция развития методологии исследований кризисов промышленной организации

Глава 3. Методология антикризисного управления в промышленности

3.1. Логикотеоретические подходы к типизации управления, специализирующегося на феномене кризиса
3.2. Опережающее антикризисное управление как целенаправленный плановоконтрольный процесс
Глава 4. Инструментарий и технология опережающего антикризисного управления в промышленности
4.1. Инструментальное обеспечение и технологическая схема опережающего антикризисного управления в промышленности
4.2. Разработка модели управления потенциалом успеха промышленной организации
Глава 5. Развитие информационнометодической базы и организационных предпосылок опережающего антикризисного управления в I фомышленности
5.1 Методические приемы конкретизации модели управления потенциалом
успеха промышленной организации в оперативном плане
5.2. Перестройка планирования издержек и трансфертных цен и ее
информационное обеспечение в промышленной организации
Заключение
Библиофафия
Приложения
Введение
Актуальность


Таким образом, определяющими ориентирами жизнедеятельности производственнохозяйственной системы являются рост прогрессивное, успешное развитие и выживание сохранение существенных характеристик. Нетрудно заметить, что эти две суперцели олицетворяют две противоречивые тенденции, компромисс между которыми достигается благодаря структурным изменениям, усилению неравновесности и выходу на новый диапазон гомеостазиса, что и позволяет системе эволюционировать, то есть осуществлять жизнеспособное развитие. Две выявленные ведущие цели организованной системы находятся в диалектическом единстве, взаимообусловливают друг друга выживание самосохранение создает базисные условия для роста, рост закладывает необходимый фундамент для выживания организации в будущем. На этой основе обеспечивается выполнение двуединой цели долговременного выживания и развития совершенствования промышленной организации. В этой связи успех организации, как нам представляется, логично и правомерно увязать с выполнением ею двуединой первичной руководящей цели. Можно согласиться с предложением оценивать реализацию целеустановки на выживание как равноценную половине успеха, руководствуясь при этом следующим выживание системы предотвратило неудачу. Сам же успех, обусловленный сохранением системой жизнеспособности, следует рассматривать как успех в отсутствии неудачи. Установив свойства и главенствующие цели производственнохозяйственной системы, мы можем сформулировать в терминах системологии определение промышленной организации. Мескон М. Х., Альберт М. Хсдоури Ф. Основы менеджмента Мер. М. Дело, . С. . Целевую ориентацию успеха будем разделять и мы. Пособие ЭРНСТ энд ЯНГ по составлению бнзнеспланаПер с англ. Подход к исследованию организации с системологических позиций не позволяет отразить во всем многообразии тот очевидный для рыночной действительности факт, что организованная система представляет собой хозяйствующий субъект, преследующий собственные интересы, и, одновременно, выступает инструментом согласования интересов различных субъектов как в зоне, отгороженной от рыночной конкуренции, так и непосредственно в рыночной зоне. Организация должна функционировать так, чтобы обеспечивалось сочетание, гармонизация противоречивых и к тому же подверженных трансформации интересов различных групп влияния. С этих позиций требуется новая мера комплексности подхода к изучению феномена промышленной организации, чтобы учесть объективное единство всех проявлений объекта. Становится необходимым преодолеть некоторые кибернетические стереотипы, привнесенные сюда специалистами из теории автоматического регулирования Эти представления, хотя и повысили стремление к научной строгости, нередко упрощают организационную проблематику, сводя ее к одномерным задачам. Поиск решения описанной проблемы выхода на новый уровень объективности и комплексности, заставляет обратиться к теории организации, прежде всего ее экономическому направлению, и установить, как должна хозяйствовать промышленная организация, чтобы в течение длительного периода самосохраняться и развиваться в реалиях рынка и конкуренции. Пригожим А. И. Современная социология организаций Учебник. М. Интерпракт, . С. . Выживание товаропроизводителя на конкурентном рынке становится результирующей действия многочисленных обстоятельств, факторов, причин. Не последнюю роль играют наличие преимуществ, открываемых отраслевой принадлежностью и привязка к региональному рынку с традиционно низким уровнем банкротств. Исключив упомянутые преимущества из списка подлежащих исследованию, можно сделать заключение, что выживание промышленной организации самым непосредственным образом зависит от ее умения хозяйствовать. Ее отличительная черта заключается в том, что любая из сфер этой деятельности должна вносить вклад в обеспечение необходимой эффективности производства. Второе из утверждений можно разделить только при обязательной оговорке о соблюдении условия неизменности потенциала организации. Экономика предприятия Учебник для вузовПод ред. В.П. Грузинова. М. Банки и биржи, ЮНИТИ. С. 1. Там же.