Выбор форм объединения лесозаготовительных предприятий

• Автор: Игумнова, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 177 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС РФ И АРХАНГЕЛЬСКОЙ 8 ОБЛАСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

1.1 .Состояние лесопромышленного комплекса РФ

1.2. ЛПК Архангельской области

1.3.Постановка проблемы, цели и организация диссертационного исследования

2.РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ В ЭКОНОМИКЕ СССР И РАСПАД АДМИНИСТРАТИВНОКОМАНДНОЙ СИСТЕМЫ ОТРАСЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ

2.1 .Центральные органы управления народным хозяйством СССР

2.2.Две отрасли народного хозяйства лесное хозяйство и лесная промышленность две системы органов управления
2.3.0рганы управления лесной промышленность. Положительные и отрицательные стороны прежних объединений

2.4.Разгосударствление предприятий ЛПК

ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ И ТИПЫ ОБЪЕДИНЕНИЙ В
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
3.1.Исторический опыт и современная практика создания объединений за рубежом
3.2.Крупные корпорации в России
3.2.1. Отличительные особенности форм объединений
3.2.2.Сравнительный анализ форм объединения
3.5.Основные тенденции развития объединений
4. НЕОБХОДИМОСТЬ И ФОРМЫ ОБЪЕДИНЕНИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ В ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
4.1 .Особенности предприятий акционерных обществ в ЛИК
4.1.1 .Отраслевые особенности
4.1.2 .Формы собственности лесозаготовительных предприятий Архангельской области
4.1.3.Уровень менеджмента
4.2.Экономические преимущества АО перед государственными предприятиями
4.3.Негативные явления в работе и причины высокой убыточности лесозаготовительных предприятий
4.4.Функции менеджмента и маркетинг лесных АО, располагающие к интеграции
4.5.Концентрация производства в лесной промышленности
4.6.Региональный главк
4.7,Объединение предприятий ЛПК
4.7.1 .Объединение предприятий ЛПК в холдинг, ФПГ
4.7.1.1 .Финансовопромышленная группа в Архангельской области
4.7.1.2.Первая зарегистрированная ФПГ в лесном комплексе Вятка 0 ЛесИнвест
4.7.1.3.Холдинги в лесопромышленном комплексе Архангельской 3 обласги
4.7.2. Ассоциации в ЛПК
5.0РГАНИЗАЦИ0НН0ЭК0Н0МИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АССОЦИАЦИЙ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ 0 ПРЕДПРИЯТИЙ
5.1. Юридические аспекты создания и функционирования ассоциативных объединений
5.2.Создание ассоциации лесозаготовительных предприятий
5.3 .Примерный устав ассоциации
5.4. Функционирование ассоциации
5.5. Посгроение модели ассоциации в лесном комплексе
5.6.Типовой расчет функционирования ассоциации
Заключение
Литература


В полтора раза сократилось жилищное строительство резко снизилось производство в легкой и пищевой промышленностях основных потребителях тароупаковочных материалов очевидное падение жизненного уровня основной массы населения привело в многократному снижению спроса на дома заводского изготовления, садовые домики, лыжи, спички, мебель. Наиболее отчетливо кризис лесопромышленного комплекса виден при анализе динамики объемов производства основных видов лесобумажной продукции за период гг. Во всех, без исключения, отраслях ЛПК России объемы производства за анализируемый период снизились. За последние десять лет объем вывозки древесины и производство пиломатериалов сократились более чем в 4 раза, производство древесных плит, целлюлозы, бумаги в 2,5 3 раза. Имеющийся в отрасли производственнотехнический потенциал используется в настоящее время лить на 5,3. В г. России приходилось ,4 мирового объема лесозаготовок, а в г. В настоящее время по вывозке древесины Россия уступает не только США, но и таким странам, как Китай, Индия, Бразилия, Канада, Индонезия, Нигерия . Таблица 1. Динамика объемов лесопромышленного производства по России за гг. Вывозка древесины, млн. Деловая древесина, млн. Пиломатериалы, млн. Фанера, тыс. ДСП, после 18,7 1 . ДВП, млн. Целлюлоза, тыс. Бумага, тыс. Картон, тыс. Анализ динамики вывозки древесины по регионам страны показывает, что спад объемов лесозаготовок наблюдается практически везде, но особенно он заметен в ЗападноСибирском, ВосточноСибирском, Дальневосточном экономических районах табл. Таблица 1. Объемы вывозки древесины по основным регионам страны за гг. Если в Северном районе объемы вывозки древесины за рассматриваемый период уменьшились на ,6 , в Севсро Западном на ,8, ВолгоВятском на ,5 , то в ЗападноСибирском на ,2 , в ВосточноСибирском ,8 , в Дальневосточном ,4 . В целом по Азиатской части России лесозаготовки сократились на , т. Для многих населенных пунктов лесозаготовительных районов предприятия лесопромышленного комплекса единственное место приложения груда и основной источник поддержания социальной инфраструктуры. Основа функционирования самого лесопромышленного комплекса лесные ресурсы. Масштабы их эксплуатации многие десятилетия определялись командноадминистративной системой. Погоня за кажущейся экономией финансовых ресурсов при ведении лесозаготовок привела к интенсивным рубкам хвойной древесины вдоль рек и транспортных магистралей. В целом по лесопромышленному комплексу в г. Уровень рентабельности по основным отраслям за период гг. Таблица 1. Данные в таблице 1. В г. С г. При анализе рентабельности прослеживается четкая связь падения объемов производства и снижения уровня рентабельности рис. Особенно наглядно это видно на примере лесозаготовительной промышленности. За период с по гг. Рис. Главными факторами, тормозящими развитие лесозагоговительной отрасли, являются ее неудовлетворительная организация и слабое техническое оснащение. Вследствие нарушения нормальных воспроизводственных процессов в отрасли износ основных фондов составляет в целом по ЛПК ,2. В лесозаготовительной отрасли износ составил около ,8 , а по отдельным предприятиям более . Износ основных производственных фондов на лесозаготовках самый высокий, а коэффициент обновления самый низкий из всех отраслей лесопромышленного комплекса. По данным Госкомстата России, в г. Таблица 1. Из таблицы 1. В году коэффициент выбытия выше, чем в среднем по комплексу, а коэффициент обновления ниже, что свидетельствует о критическом состоянии лесозаготовительной отрасли. Износ основных производственных фондов но отраслям лесопромышленного комплекса приведен в табл. Таблица 1. Изза отсутствия собственных средств в последние годы многие предприятия практически не проводили технического обновления парка лесозаготовительной техники. На предприятиях до настоящего времени эксплуатируется значительное количество полностью амортизированного оборудования. Так, в целом по лесопромышленному комплексу, в г. Анализ себестоимости товарной продукции предприятий лесопромышленного комплекса показывает, что в структуре затрат наметились тенденции к увеличению доли материальных и прочих затрат, при одновременном снижении доли зазрат на оплату труда.