Становление интегрированных корпоративных структур в промышленности России как условие укрепления конкурентной среды

• Автор: Шишкина, Людмила Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 174 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические подходы к изучению функционирования интегрированных корпоративных структур ИКС в условиях перехода к системе конкурентоспособного воспроизводства
1.1 Роль ИКС в условиях трансформации системы общественного воспроизводства
1.2 Анализ направлений интеграционных процессов в отраслях промышленности с учетом особенностей современных форм конкуренции
1.3 Экономические мотивации реализации конкурентных преимуществ ИКС
Глава 2. Факторы эффекта корпоративной интеграции
2.1 Основные формы интеграционных процессов в
промышленности и их влияние на изменение корпоративных отношений
2.2 Использование синергического эффекта при количественной оценке корпоративной интеграции
2.3 Комплексный метод количественной оценки 2 корпоративной интеграции
Глава 3. Формирование конкурентной среды посредством реализации конкурентных преимуществ ИКС
3.1 Влияние процесса корпоративной интеграции на
формирование конкурентной среды
3.2 Совершенствование институциональных механизмов
формирования и реализации конкурентных преимуществ ИКС
Заключение
Список использованной литературы


Но как показал опыт, теоретически необоснованный подход к формированию новой системы общественного воспроизводства привел к государственному регулированию только в области собственности, торговли и финансов. Наука, производство и потребление не были затронуты государственным регулированием. Исследователями неоднократно отмечалась недостаточность разработок в области теории воспроизводства и отсутствие научных методов управления процессом общественного воспроизводства, . По мнению автора, система общественного воспроизводства должна корректироваться с учетом упущенных государственных функций и ориентировкой на то, что фактором способствующим развитию общественного воспроизводства является конкуренция. Цель Рис. Источник 1, с. Особое внимание в данной схеме уделяется блоку конкурентоспособного воспроизводства. В государствах с развитой рыночной экономикой основную нагрузку по обеспечению конкурентоспособного воспроизводства выполняет крупный корпоративный бизнес. Так например, в США менее 1 корпораций производят промышленной продукции от общей выработки. Возникающие на основе концентрации производства и централизации капитанов корпорации стати решающей силой в развитых странах. На долю 0 крупнейших промышленных компаний США в последнее время приходилось всех продаж обрабатывающей промышленности. Они сосредоточили под своим контролем 34 активов и рабочей силы. При этом удельный вес первой десятки гигантов в общем объеме продаж 0 крупнейших фирм составлял ,5, в активах ,7, в прибылях ,9, в общей численности занятых ,3 , с. Повышение роли корпоративного звена в регулировании процессов трансформации всей экономики и обеспечении экономического роста в развитых странах явилось определяющим фактором развития, что нашло отражение в системах общественного воспроизводства этих стран. Он так же считал, что, крупные фирмы идеально подходят для введения технологических инноваций, которые приносят пользу всему обществу. Дж. К. Гэлбрейт еще в году называет корпорации единственно возможными в современных условиях формами организации производства. В результате их деятельности капитализм трансформируется в индустриальное общество. Можно сказать, что воззрения Гэлбрейта нашли свое отражение в развитии американской экономики. Крупные организации создают реальные предпосылки для динамичного промышленного и технологического подъема. В системе производительных сил общества существует еще один фактор, который к сожалению не привлекает достаточного исследовательского интереса экономистов и хозяйственников. Речь идет о факторе интеграции производства, представляющей собой единство концентрации деконцентрации производства, его комбинации и специализации. Высокоразвитые индустриальные страны, мировое хозяйство в целом с успехом применяют этот важнейший фактор развития производительных сил. Однако в российских экономических исследованиях, публикациях, конференциях до недавнего времени уделялось внимание возрастающему значению малого предпринимательства, его эффективности, экономическим функциям. Ни в коем случае не умаляя достоинств малого предпринимательства, отметим, что инновации сокращают потребность в рабочей силе, затормозить этот процесс возможно за счет широкого использования мелкого производства, т. Попутно мелкое производство позволяет крупному массовому производству решать проблему единства стандартизации и индивидуализации потребностей производителей, не перестраивая коренным образом само производство, добиваясь обновления техники, внедрения новых моделей в производство и потребление широких масс покупателей усилиями мелких предпринимателей. Общее в стандартизированных технологических процессах, создающих основу товаров индивидуальное в качестве, отделке, элементах дизайна, украшениях и т. Это ведущее направление современного производства, должно тщательно исследоваться, чтобы на его основе формировать особые организационнохозяйственные формы производства, способные оптимально приспособиться в современных условиях воспроизводства.