Страховые институты обеспечения социально-экономического развития Тамбовской области

• Автор: Вихляева, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Страницы
Введение.

Глава 1. Институциональное регулирование страхования в регионе.

1.1. Региональная динамика развития страховой отрасли

1.2. Страховой продукт как объект регулирования региональных органов власти.

Глава 2. Роль и место страховых институтов в

обеспечении социальноэкономического

РАЗВИТИЯ региона

2.1. Социальноэкономическое целеполагание развития регионального рынка страховых услуг в Тамбовской области
2.2. Маркетинговое исследование потребностей Тамбовской области в страховом продукте
Глава 3. Направления развития институтов страхования в Тамбовской области.
3.1. Развитие инфраструктуры регионального рынка страхования.
3.2. Структурная экономическая политика на региональном
рынке страховых услуг
Заключение.
Список использованной литературы


Зависимость эта прямая и непосредственная то, что влияет на состояние и динамику платежеспособного спроса на страхование в нашей стране, будет определять состояние и перспективы страхового бизнеса на российском поле и его инвестиционную привлекательность. Статистический бюллетень 3 . Госкомстат России. М. г. Настоящее состояние страхового рынка оставляет желать лучшего. Основными причинами такого его состояния являются низкий уровень платжеспособности населения, низкая страховая культура, недоверие к финансовым институтам, и к страховщикам в частности, недостаточный уровень капитализации российских страховых компаний, несовершенство законодательной базы, особенно в части налогового законодательства, ненадлежащий контроль за компаниями со стороны государства, недостаточно развитая инфраструктура страхового рынка и низкий уровень развития рынков вложений. Рассмотрим более подробно вышеприведенные причины и наметим пути дальнейшего развития страхования в ходе решения данных проблем. Специфика нынешнего страхования жизни заключается в том, что страхование жизни широко используется для оптимизации налогообложения фонда оплаты труда. Речь идт о так называемых зарплатных схемах1, предложение и использование которых с точки зрения законодательства, сомнительно, но такие услуги не являются страхованием жизни в классическом понимании страхования жизни. Безусловно, схемы ухода от налогообложения являются дестабилизирующим фактором как в национальной, так и в региональной экономике, негативно влияющими на становление рыночных механизмов в экономике. Для справки Зарплатные схемы схемы нелегальной оптимизации налогов при взаимодействии компаний, страховых организаций и банков, на основе заключения между компаниями или сотрудниками индивидуально и страховыми организациями договоров страхования жизни на суммы банковских кредитов или депозитов. Зарплатные схемы возникли, т. Компании прямо или через сотрудников платят только комиссионные страховой организации и банку, что составляет не более 8 от фонда оплаты труда ФОТ, и не выплачивают в бюджет отчисления по единому социальному налогу т. ФОТ кроме того, сотрудники не уплачивают подоходного налога от индивидуального размера оплаты труда. В свою очередь, банки и страховые организации получали стабильную клиентскую базу и дополнительный доход. По итогам г. Минфина РФ, от сборов по страхованию жизни или около 3,5 млрд. Сегодня на российском рынке представлен достаточно широкий спектр продуктов по страхованию жизни. Отметим, что сроки заключения договоров страхования жизни составляют от 5 до лет. И это первый фактор, который пугает страхователей российские граждане еще недостаточно доверяют финансовым институтам, чтобы отдавать свои деньги на столь длительный срок. Несмотря на то, что крупных разорений среди страховщиков не считая АСКО и НАЛКО не было, причины для недоверия со стороны населения все же есть. Среди них недобросовестная работа брокерских компаний СейфИнвест, Медлайф по распространению программ страхования жизни иностранных страховых компаний, обман населения финансовыми институтами типа МММ, массовая невыплата страховых сумм по программам долгосрочного страхования в других компаниях. Для подтверждения того, что недоверие к страховым институтам является одной из наиболее важных причин неинтереса к страхованию жизни, приведем результаты социологического исследования, проведенного в г. Тамбове в году см. З. Основная группа респондентов это специалисты и предприниматели, представляющие практически все сферы и структурные звенья экономики, то есть тот социальный слой общества, который является главным потребителем товаров и услуг, восприимчив к нововведениям и во многом определяет финансовоэкономическую ситуацию в России и в еще большей мере будет определять ее день завтрашний. Наибольшую оценку сформулированных причин, сдерживающих покупку полиса страхования жизни, как видно из нижеприведенной таблицы, получила причина не доверяю страховым организациям.