Эколого-экономическое обоснование вариантов строительства нефтепроводов в условиях севера

• Автор: Карпов, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 129 с. : ил

Оглавление
Введение

1. Анализ антропогенного воздействия нефтепроводов на

окружающую природную сред северных территорий

1.1 Север России как экосистемный комплекс

1.2 Анализ Состояния нефтепроводов в ХМАО

1.3 Воздействие на атмосферный воздух

1.4 Воздействие на водные ресурсы

1.5 Воздействие на земельные ресурсы

1.6 Влияние на флору и фауну

Выводы по главе

2. Методические основы оценки влияния нефтепроводов на ОПС
севера России
2.1. Технологии применяемые при транспортировке нефти
2.2. Анализ факторов в наибольшей степени влияющих на загрязнение ОПС
2.3 Методы предотвращения негативного влияния нефтепроводов на ОПС
Выводы по главе
3 Экономические основы регулирования
3.1 оценка экономических последствий от загрязнения ОПС
3.2 Влияние методов экономического регулирования на результат деятельности
нефтепроводного транспорта
3.3 Механизм формирования системы экологоэкономического регулирования
Выоды по главе
4. Разработка методики экологоэкономической оценки вариантов строительства нефтепроводов
4.1 Обоснование критерия экологоэкономической оценки
4.2 Разрвботка модели экологоэкономической оценки вариантов С1роительства
4.3 Разработка механизма экологоэкономической оценки и вабора вариантов строительства
4.4 Практическое применение результатов исследования
Заключение
Список использованой литературы
Введение.
Российская Федерация на пороге XXI века оказалась в тяжелом положении. В результате всеобъемлющего кризиса экономического, экологического и социального поставившего под угрозу национальную безопасность страны.
Экономический кризис характеризуется крайне негативными явлениями падение производства, деиндустриализация экономики, ухудшение жизненного уровня населения, выводом из системы воспроизводства важнейших отраслей народного хозяйства.
Параллельно с экономическим усугубляется экологический кризис, в результате чего все более важное значение приобретает охрана природы. Это одна из основных задач нашего века, проблема, ставшая социальной. Дальнейшее развитие цивилизации и неуклонный рост народонаселения неизбежно ведут к расширению масштабов и степени использования природных ресурсов и ухудшению качества окружающей среды. Среди природных ведущая роль принадлежит ресурсам недр, включающих месторождения твердых, жидких и газообразных полезных ископаемых. Их использование связанное со всеми видами деятельности человека, оказывает определяющее влияние на все компоненты биосферы и, в наибольшей степени, на литосферу геологическую Среду.
Негативное воздействие недропользования выражаются в изменении гсомеханического и геоэнергегического состояния горных массивов, в физическом, химическом, биологическом и ином загрязнении атмосферы, гидросферы, территории почв, флоры, фауны и различных объектов. Таким образом предприятие добывающее природные ресурсы , изымая один компонент природной среды изменяет как состав среды в целом, так и отдельные ее части. В перспективе эти воздействия приводят к необратимым отрицательным последствиям, кризисным и катастрофическим ситуациям техногенным землетрясениям, опусканию поверхности и другим, как правило,
непредсказуемым явлением, которые сопровождаются человеческими жертвами и огромными материальными потерями.
В данной работе будет рассматриваться воздействие нефтепроводов на окружающую природную среду на окружающую природную среду.
Крпномасштабное освоение Среднего Приобья привело к сложным, трудно разрешимым социальноэкономическим и экологическим проблемам.
Исследованиями различных наук доказана и сформулирована недопустимость и негуманность интенсивного освоения Севера.
В настоящий момент ликвидировать последствия интенсивного освоения северных территорий не представляется возможным, поэтому необходимо свести до минимума воздействие на природную среду на последующих этапах освоения.
Нефтеюганский район крупнейший нефтедобывающий район ХантыМансийского автономного округа ХМАО. Добыча нефти и газа является основной отраслью хозяйственной деятельности в районе, которая не отлько использует огромные количества природных ресурсов, но и приводит к их качественному истощению. И, прежде всего, это касается таких природных ресурсов как воздух, вода, почва, флора, фауна. Среди огромного числа различных загрязнителей, поступающих в водоемы и почву в процессе добычи, транспортировки и подготовки нефти и газа, на первом месте до находится нефть.
Спад добычи нефти в последние годы не сопровождается снижением попадания углеводородов в окружающую среду, поскольку существует проблема своевременной замены коррозирующих труб и растете число аварий.
В Нефтеюганском районе только в году произошло около 0 аварий на нефтепроводах, крупенйшая авария произошла в марте на реке Б.Балык Мамонтовское месторождение.
Аварии на трубпроводов и производственных площадках, размыв обваловок, шламовых амбаров, распыление нефти при сгорании попутного газа на факелах часто приводит к кризисному загрязнению поверхностных почв и
водоемов. По данным контролирующих служб, концентрация нефтепродуктов в реках и притоках Нефтеюганского района превышает ПДК в 9 раз.
В свету выше изложенного можно сказать, что необходимо проводить природоохранные мероприятия требующие изменения характера потребления, которое должно соответствовать постоянному улучшению эффективности использования обществом природных ресурсов. Для этого необходимо разработать рекомендации по политике допустимого с позиций экологии использования и защиты природных ресурсов. Выше изложенное как уже говорилось в первую очередь касается горнодобывающих отраслей, как главных и комплексных загрязнителей природы.
Экологическая безопасность недропользования рассматривается как составной элемент общей безопасности жизнедеятельности человека и включает техникотехнологическую, социальную , психологическую, экономическую и иные виды деятельности. Поэтому выработка долгосрочной, межгосударственной стратегии рационального и безопасного освоения ресурсов недр стала одной из глобальных проблем современности. И она тесно связана с концепцией устойчивого развития , принятой ООН, включающей основные вопросы обеспечения мировой экологической безопасности, как в целом, так и по группам стран.
Актуальность


Поэтому необходимо осуществлять выбор таких вариантов сгроительства нефтепроводов, которые позволят снизить отрицательное воздействие на окружающую среду и добиться положительных результатов в решении возникших экологоэкономических проблем. Цель работы заключается разработке механизма экологоэкономической оценки и выбора эффективных вариантов строительства и эксплуатации нефтепроводов в условиях Севера . Основная идея работы заключается в учете совокупного влияния характеристик земной поверхности и специфических природноэкологических особенностей конкретного региона на экономические, экологические и социальные эффекты, связанные с использованием данной территории для размещения нефтепровода. Предметом исследования являются процессы принятия решений, связанные со строительством и эксплуатацией нефтспроводных объектов, размещаемых на конкретной территории, формируемые на основании учета экономических, экологических и социальных факторов. Оценку эффективности применяемых технологий строительства нефтепроводных систем следует осуществлять с учетом выявленных в работе закономерностей влияния характеристик участка пролегания нефтепровода на экономические, экологические и социальные последствия строительства и эксплуатации рассматриваемого объекта. Выбор направлений проведения нефтепровода необходимо производить с использованием предложенного в работе методического подхода, основанного на разбиении поверхности на участки и дальнейшей экспертной оценке выделенных участков по системе экологоэкономических показателей. Оценку проектных предложений необходимо осуществлять на основе разработанной экономикоматематической модели экологоэкономической оценки вариантов прокладки нефтепроводов, базирующейся на сопоставлении затрат и экологических ущербов, связанных со строительством объекта и суммарных эффектов от его эксплуатации. Новизна исследований заключается в разработке методического подхода, отличающегося возможностью учета особенностей экосистем и территорий и позволяющего, на основании выявленных закономерностей, поэтапно производить выбор наиболее эффективного расположения объекта с экологоэкономической оценкой проектных предложений по разработанной экономикоматематической модели. Достаточно большим объемом собранных и обработанных данных, отражающих отечественный и зарубежный опыт строительства и оценки эффективности применяемых технологий для строительства нефтепроводов. Научное значение работы заключается в выявлении закономерностей влияния экономических, экологических и социальных факторов на экологоэкономическую эффективность размещения нефтепроводов. Глава. Анализ антропогенного воздействия нефтепроводов на окружающую природную среду северных территорий. Север России как экосистемный комплекс. Нефтегазовое производоство является одним из опаснейших загрязнителей окружающей среды на всех стадиях производства, и наиболее потенциально опасными объектами на нефтяных месторождениях являются скважины, шламовые смабары, трубопровод, комплексные и центральные пункты сбора продукции и нефти, дожимные и кустовые насосные станции. В целях объективной оценки экологической опасности нефтепромысловых объектов Тюменским госуневерситетом была разработана специальная анкета, заполнением которой занимались эксперты сотрудники института Гипротюменнефтегаз. Аварии были разделены на обычные А и крупные экстремальные ситуации ЭС. Экспертная оценка потенциальной аварийности объектов обустройства в нефтедобывающей промышленности и степени ее влияния на экологическую ситуацию. Результаты оценки показали, что потенциальная аварийность объектов колеблется от 2 до 4 случаев в лет. Сопоставление этго показателя с расчетным, закладываемым в проекты, позволило установить, что в он в раза выше. Следовательно, чисто технологическая составляющая, оказывающая влияние на загрязнение среды, заложенная в конструкциях машин и оборудования, не превышает процентов общего техногенного процесса. Остальная доля отполовины до трех четвертей приходится на качество строительномонтажных работ и различные отступления от проектов при их реализации. Аналогичный вывод можно сделать при анализ аварийности внутри и межпрмысловых трубопроводов в зависимости от общей их протяженности. УУУУ фУУл уУУУ.