Эффективность экономических связей в предпринимательских формированиях : На материалах птицефабрик по производству мяса птицы Ставропольского края

• Автор: Сериков, Святослав Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 194 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Теоретические основы формирования экономических
связей в АПК.
1.1 Сущность и принципы формирования экономических связей в
птицеводческом подкомплексе.
1.2. Показатели эффективности функционирования птицеводческого ф подкомплекса.
2. Современное состояние экономических связей при производстве мяса бройлеров в Ставропольском крае
2.1 Экономическая эффективность производства мяса птицы в Ставропольском крае .
2.2 Состояние производственноэкономических связей при произ
водстве мяса бройлеров.
Ц 2.3. Состояние конкуренции на рынке птицеводческой продукции
региона
3. Совершенствование экономических связей и государственное регулирование предпринимательской деятельности при производстве бройлеров.
3.1 Совершенствование форм интеграции в птицеводческом подкомплексе АПК Ставропольского края
ф 3.2 Организационноэкономическая модель птицеводческого пред
приятия и хозяйственноэкономические связи между е составляющими
3.3 Государственное регулирование экономических взаимоотноше
ний субъектов предпринимательства при производстве бройлеров.
3.4 Прогнозирование развития производства мяса бройлеров в Став
ропольском крае.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В связи с этим возрос интерес к проблемам функционирования продовольственных подкомплексов, закономерностям их развития, ликвидации диспропорций в межотраслевых связях. Рис. В научных работах механизм функционирования подкомплексов АПК часто рассматривается либо с позиции интересов сельских производителей, перерабатывающих отраслей или поставщиков ресурсов. Чаще всего это объясняется преобладавшей долгое время в нашей стране практикой отраслевого подхода к размещению и специализации предприятий, что явилось одной из главных причин разбалансированности и трудностей в координации функционирования АПК, нарушений пропорций между сырьевой базой, перерабатывающими возможностями, материальными, трудовыми, финансовыми ресурсами . Агропромышленный комплекс по своему производственному, экономическому, социальному, экологическому значению является одной из основных комплексных подсистем народного хозяйства, доминирующей по масштабам и незаменимой для жизнедеятельности человека. При определении сущности построения и действия структурных и функциональных элементов АПК в общем методологическом плане необходимо исходить из закономерностей общественного разделения труда и его кооперации. Сельское хозяйство обладает внутренними движущими силами и факторами саморазвития, однако остро нуждается в тесных связях с промышленными отраслями, которые сами заинтересованы в нарастающих количественных и качественных результатах сельскохозяйственного производства. По мере углубления агропромышленной интеграции получила дальнейшее развитие экономическая теория, посвященная проблемам формирования и функционирования агропромышленного комплекса. Однако как интегрированная система и структурный элемент народнохозяйственного комплекса, АПК сформировался и начал рассматриваться с середины х годов. В это же время сформировалось и научное направление исследований агропромышленного комплекса как единого многоотраслевого производственноэкономического формирования в системе народного хозяйства. России Абалкиным Л. Анфиногентовой А. Боевым В. Р., Винславом Ю. Гайдуком В. Гумеровым Р. Деминой М. Злобиным Е. Крылатых Э. Крючковым В. Лсзиной М. Тихоновым В. Ушачевым И. Фроловым В. Шутьковым А. Применительно к СевероКавказскому региону эти проблемы поднимались в работах Акинина П. Бинатова Ю. Гладилина А. Никонова А. Ушвицкого Л Однако, среди них не было единой точки зрения по поводу определения АПК и принципов формирования его сфер. Как показывает анализ литературы, особенно много несовпадений взглядов ученых в вопросе функциональноотраслевой структуры агропромышленного комплекса. АПК средствами производства. При характеристике структурных пропорций АПК зарубежных стран используют эту структуру , 1 , 1 ,9. Также трехсферная структура АПК рассматривается с выделением в отдельные блоки производственной и социальной инфраструктур 0, 6, . Ряд авторов выделяют четыре и более звеньев в структуре АПК. Демина М. Выделяет в функциональной структуре АПК 7 звеньев и считает, что перечисленные структурные элементы обеспечивают функционирование АПК по всем фазам воспроизводства , . На наш взгляд, представляется важным подчеркнуть, что в таком сложном вопросе, как структуризация АПК, следует исходить из содержания его основы агропромышленного производства. Одновременно можно учитывать то, что структура АПК многоаспектная, возможны различные структурные сочетания. Поэтому в каждой структурной схеме необходимо соблюдать однозначность подхода. Мы придерживаемся, мнения тех ученых, которые функциональноотраслевую структуру АПК представляют из трех комплексообразующих сфер и инфраструктуры. Структура АПК, составленная по указанному производственному принципу, обеспечивает балансовую увязку в движении материального продукта по всему комплексу. Все другие отрасли в полной мере зависят от развития производственных звеньев АПК. Поэтому объем их работы и, следовательно, их хозяйственная сеть развивается с целью удовлетворения потребностей производственных звеньев АПК. Таким образом, если производственные звенья АПК являются определяющими, главными, то обслуживающие отрасли их инфраструктурой рис. Рис.