Оценка конкурентоспособности промышленных предприятий на основе комплексно-комбинированного подхода

• Автор: Егоров, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Обозначения и сокращения

Введение

Глава 1. Конкурентоспособность промышленных предприятий как объект оценки 4

1.1. Роль и значение конкурентоспособности промышленных предприятий и ее оценки в современных условиях 4
1.2. Факторы внешней и внутренней среды, влияющие на конкурентоспособность промышленных предприятий

1.3. Виды и задачи оценки конкурентоспособности промышленных предприятий Ъ

Выводы по главе 1

Глава 2. Методологические основы оценки

конкурентоспособности промышленных предприятий

2.1. Общие методологические положения оценки

конкурентоспособности промышленных предприятий.
2.2. Принципы оценки конкурентоспособности промышленных предприятий
2.3. Методы оценки конкурентоспособности промышленных предприятий
2.4. Сущность метода оценки конкурентоспособности промышленных предприятий на основе комплекснокомбинированного подхода
2.5. Формирование и состав системы показателей
конкурентоспособности промышленных предприятий 9 Э
Выводы по главе 2 4 4
Глава 3. Методические положения проведения и организации
оценки конкурентоспособности промышленных предприятий 4
3.1. Методические положения проведения оценки
конкурентоспособности промышленных предприятий 4 4
3.2. Методические положения организации оценки
конкурентоспособности промышленных предприятий А
3.3. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе результатов ее оценки П
Выводы по главе 3
Заключение
Список использованных источников


На долю же энергоносителей угля, нефти, газа приходилось более процентов. В настоящее время соотношение этих показателей коренным образом не изменилось, то есть, несмотря на низкую конкурентоспособность промышленной продукции и предприятий в СССР, их конкурентоспособность в постсоветский период в целом не повысилась. Причин, определяющих практическое отсутствие темпов роста или даже снижение конкурентоспособности предприятий и промышленности России, относительно много. России с традиционных для нее зарубежных рынков и рынков бывших стран СНГ, так и на российских вывод основан на результатах обработки оценок руководителей ряда торговых предприятий, первоисточником которых стали материалы Высшей школы экономики, Института исследователей организованных рынков и Гарвардского университета 3, с. Особенно крайне опасен спад производства для всей экономики страны в машиностроении, т. НТП в национальном хозяйстве в целом. НТП. Наиболее значимым следствием всех причин и одновременно причиной являются низкий уровень качества и не низкая конкурентность большинства видов продукции машиностроения главной структурной составляющей экспорта любой относительно развитой в техническом отношении страны. К этому следует также добавить то, что в настоящее время большая часть основных фондов промышленности морально устарела и находится фактически на грани полного физического износа. Так, например, только около шести восьми процентов основных фондов всех предприятий по своему возрастному уровню отвечают среднестатистическим требованиям мирового хозяйства по данным государственной статистики РФ. Наряду с этим в последние двенадцать лет неблагополучное положение сложилось с обновлением выпускаемой продукции, способной конкурировать на мировых рынках. Так, в основном, лишь каждый восьмой десятый образец новой продукции, ставящийся на производство, превосходит или соответствует лучшим мировым аналогам. Кроме того много нареканий и рекламаций бывает со стороны потребителей отечественной продукции на качество изготовления продукции дефекты, брак, несоответствие эксплуатационных показателей качества требованиям НТД и др. Поставка потребителям недоброкачественной продукции российскими изготовителями стала довольно частым явлением . Между тем выдающийся русский философ И. А.Ильин считал, что для стабильной жизни общества необходимо выполнение трех требований изобилия, качества и щедрости, которые должны быть включены в нравы народа. Первые два требования приведут к строгой экономии, к дисциплинированности труда и к поднятию техники в производстве. Третье требование придаст распределению дохода и продукта характер мягкой социальности и доступности , с. Действительно, при ненадлежащем отношении к качеству продукции и конкурентоспособности любое дело потерпит неудачу. Упомянутый выше философ И. А.Ильин в своей книге Путь духовного обновления примерно по этому поводу писал , с. Качественность исчезает и не восполняется никаким количеством, ибо дурное множество есть не что иное, как обилие дурных вещей, состояний или усилий, которые никому не нужны. Жизнь вообще имеет смысл и может совершенствоваться только тогда, когда бережется и растится качество нет его и гибель становится неминуемой. А качество творится и обеспечивается прежде всего и больше всего культурой личного духа. Только при наличии у персонала культуры личности духа будет достигнут успех. Вместе с тем следует отметить, что в последние годы положение многих российских промышленных предприятий стало несколько стабилизироваться рис. Во всяком случае, оно не становится по сравнению с предыдущими периодами хуже. Рисунок. Доля промышленных предприятий РФ в годы, положение которых не изменилось по сравнению с предыдущим периодом, По данным в Обзор экономики России. Основные тенденции развития. М. м. Таблица 1. Основные показатели, характеризующие состояния дел на промышленных предприятиях России гг. Примечание По данным, приведенным в Обзор экономики России. Основные тенденции развития. М. .