Налогообложение в системе государственного регулирования сельскохозяйственного производства : На материалах Калужской области

• Автор: Торгашова, Оксана Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Основные направления государственного регулирования в условиях переходной экономики

1.1. Сущность и особенности государственного регулирования.

1.2. Налоговая система в структуре методов государственного регулирования

Глава 2. Оценка производственно экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях действующей системы налогообложения
2.1. Оценка финансовохозяйственной деятельности предприятий 2.2.Экономические отношения государства и сельскохозяйственных

предприятий в бюджетноналоговой сфере

2.3. Специфика налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей

Глава 3. Совершенствование системы государственного регулирования в сфере налогообложения
3.1. Налоговая политика государства и совершенствование распределения налоговой нагрузки по налогоплательщикам
3.2. Зарубежный опыт налогообложения в сельском хозяйстве
3.3. Пути снижения фискального бремени за счет дифференцированного
подхода к налогообложению
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Германия является образцом классического сельскохозяйственного кредитования, характеризующегося наличием на кредитном рынке коммерческих банков и специализированных учреждений. Французское правительство предоставляет фермерам льготные кредиты, которые дифференцируются в зависимости от природных факторов. В России в г. Правительство России отказалось от субсидий из федерального бюджета на закупку комбикормов для животноводческих комплексов и птицефабрик. С г. АПК из фонда льготного кредитования вводится механизм возмещения разницы в процентных ставках по кредитам выданным товаропроизводителям АПК. В последние годы отсутствует федеральная поддержка развития фермерства. Особенно следует отметить, что хотя государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей существует, она явно недостаточна. Становление государственного регулирования в переходный период требует формирования адеквагной институциональной системы, обеспечивающей правовое и организационно экономическое закрепление складывающихся общественных отношений. Неотработанность механизма государственного регулирования не позволяет минимизировать издержки переходного периода для плавного вхождения в социально ориентированную рыночную экономику. В функционирующей схеме государственное регулирование не носит прямой директивный характер, а выражается через различные экономические рычаги и стимулы. Свои регулирующие функции государство выполняет посредством административных и экономических методов. Система государственного регулирования для командной экономики базировалось на административных методах в то время, как регулирование рыночной экономики должно осуществляться в основном экономическими методами. Для того, чтобы задействовать любой экономический регулятор, необходимо предварительно административное решение соответствующих государственных органов, например, решение об изменении налоговых ставок. В этом смысле любые экономические регуляторы несут печать администрирования. Поэтому в условиях переходной экономики необходимо рациональное сочетание административных и экономических методов регулирования. Таким образом, в условиях переходной экономики необходимо усиление государственного регулирования, которое в свою очередь требует формирования адекватной институциональной системы. Наличие в существующем механизме государственного регулирования ряда недостатков, неразвитость механизма саморегулирования не позволяет минимизировать издержки переходного периода для плавного вхождения в социальноориентированную рыночную экономику. Одним из наиболее важных элементов в системе экономических методов государственного регулирования является налоговая политика Стержневым фактором обновления ситуации в экономике и обществе являются налоги. Эго самая тяжелая из всех государственных организаций, влияющих на стремление людей работать эффективно и вкладывать капитал в развитие производства писал Д. Львов Новые демократические лидеры страны должны отказаться от использования налоговой системы, не стимулирующей производство и накопление капитала , стр. Решение задач реформирования налоговой системы в наше время не возможно без обоснования прочной теоретической базы в этой области, . Проблема обоснованного определения границ налогового бремени с учетом специфики производства являлась актуальной всегда. Уже в начале XIX века труды известных русских экономистов, таких как В. А. Соколов и других, были посвящены обоснованию высшего принципа налогообложения, который должен лечь в основу всякой датной системы , с. Процесс формирования российской налоговой политики имеет глубокие отечественные корни как в налоговой теории, так и налоговой практике. Еще в утвержденном императором Александром I в феврале г. Плане финансов. М.Сперанского налоговой системе было уделено основное внимание. Основоположник российской финансовой науки Н. И. Тургенев в книге Опыт теории налогов г. Государство, или, точнее сказать, правительс тво ничего не может делать для граждан, если граждане ничего не делают для государства. Но каков предел налогового бремени Н.И.