Налоги в системе государственного регулирования национальной экономики : На примере Республики Дагестан

• Автор: Магомедов, Арсен Магомедрасулович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Роль налогов в регулировании рыночной экономики

переходного периода

1.1. Особенности государственного регулирования рыночной экономики 8 1.2. Налоги в системе государственного регулирования экономики

1.3. Основные принципы организации налоговой системы

ГЛАВА II Важнейшие этапы реформирования налоговой системы

в Российской Федерации

2.1. Ретроспективный анализ налоговой системы России в свете

налоговой реформы

2.2. Анализ основных направлений налоговой реформы

2.3. Роль налогов в системе межбюджетных отношений
2.4. Налоговый потенциал в системе государегвенного регулирования
экономики
Глава III Особенности использования налоговых инструментов
в Республике Дагестан
3.1. Республика Дагестан анализ социальноэкономической ситуации и
формирование налоговых доходов консолидированного бюджета
3.2. Основные аспекты активизации регулирующей роли налогов
при оценке потенциала развития экономики Республики Дагестан
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Кейнсом был провозглашен принцип государственного вмешательства в экономику, определены субъекты регулирования национальное государство, экономические институты, формы, методы и временной период воздействия на экономическую систему, дано начало развитию макроэкономики, в том числе теорий экономического роста. В его теории государство должно обеспечить создание таких условий производства, которые способствуют увеличению капитальных вложений что в свою очередь повлечет за собой расширение спроса на средства производства и рабочую силу, но при сохранении полной свободы предпринимателей в принятии решений и ответственности за их последствия. Государственное вмешательство в экономику Дж. Кейнс видел как . Стержнем его экономической модели является государственное дирижирование экономикой на основе законодательства, предусматривающего право государства на осуществление своей роли как экономического субъекта собственника и экономического дирижера менеджера. Для кейнсианства налоговая политика выступает важнейшим методом, предполагающим регулирование совокупного общественного спроса посредством бюджетных расходов и прогрессивного налогообложения. В рамках кейнсианской концепции проблемы экономического роста, стимулирования инвестиций и социального обеспечения граждан, сокращения безработицы решаются через усиление перераспределительной функции государства, проявляемой в дефицитном финансировании государственных расходов и прогрессивной системе налогообложения. Таким образом, главный, исходный постулат кейнсианства несовершенный характер рыночного механизма, неспособность экономики к эффективному саморегулированию. При этом, государственное вмешательство должно носить дифференцированный характер. Противоположной кейнсианству является монетаристская теория государственного регулирования экономики, основы которой разработаны М. Фридманом. В монетаристской теории государственного регулирования экономики целью регулирования считается стабилизация денежного обращения главного звена монетаристской программы. Соблюдение требований основного денежного закона является обязательным требованием монетаризма эмиссия денег допускается лишь под реальное обеспечение. Безработица считается не только неизбежной, но и необходимой, однако ее размеры контролируются государством. Рассчитывается определенный естественный то есть признаваемый полезным уровень безработицы, колебания также признаются нормальными, но в заранее установленных границах. Таким образом, монетаристы понимают рынок как саморегулирующуюся систему, внутреннюю стабильную и устойчивую. Убеждение в необходимости очень ограниченного государственного регулирования экономики ведет к признанию за кредитноденежной политикой приоритета по сравнению с налоговобюджетной. Монетаристы придерживаются точки зрения, в соответствии с которой фискальная функция государства должна быть подчинена его денежной политике и способствовать в длительной перспективе обеспечению соответствия между динамикой денежной массы и темпами роста валового национального продукта. Каждая из рассмотренных концепций безусловно является значимой, доказавшей свою жизнеспособность в реальности. Вопрос состоит лишь в том, какая из них является наиболее приемлемой в той или иной экономической ситуации. Изучение государственного регулирования, его инструментов и методов позволяет сделать вывод о том, что, как любая теория, представляющая собой систему знаний лишь о фрагменте действительности в координатах места и времени, экономическая теория носит ситуационный характер. Л это означает отсутствие какихлибо абсолютно верных для всех стран и времен. В различных экономических ситуациях применяются различные регуляторы, разнос их сочетание . Об этом же говорить и профессор Калифорнийского университета Р. Клитгард, цитату которого приводит в своей работе В. Н.Сумароков Определение экономической роли государственного и частного секторов зависит от политической и экономической обстановки в каждой конкретной стране на момент начала реформы и на дальнейших сс стадиях.